Ордерные интерьеры в архитектуре Петербурга

Елена Константиновна Блинова

doi:10.18688/aa155-6-60

Авторы

Елена Константиновна Блинова Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия Автор

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa155-6-60

Ключевые слова:

архитектурное наследие, архитектурный ордер, архитектура Петербурга, ансамбль образов, перцептивный навык, объективное знание и субъективное отношение

Аннотация

Ордер как архитектурно-художественная система получил развитие в интерьерах зданий и сооружений Петербурга, где использование ордерных форм и ордерных композиций в течение трехсот лет проводилось глубоко и последовательно. В Петербурге насчитывается около четырех тысяч ордерных интерьеров. Постоянно запечатлеваясь в нашей памяти, ордер формирует в сознании перцептивный навык восприятия, создавая ощущение образного ансамбля, и целостной связи экстерьера и интерьера.
В петербургских интерьерах ордер преодолевает стилистический полифонизм и наследует античности по всем направлениям композиционного развития. Ордерные композиции — назовем их «внутренним ордером» — это значимые элементы убранства интерьеров различных типов и назначения. В петербургских интерьерах разработан весь тезаурус ордерной системы, применены различные типы ордерных систем; пропорциональный строй и изменение пропорций ордеров находятся в зависимости от характера и размеров архитектурных пространств. Архитекторы, сохраняя все композиционные принципы ордерной системы в новых условиях, в снятом виде, проводят глубинный анализ «чужого» языка, создают путем разработки новых ордерных композиций актуальные художественные образы, и тем самым формируют новое сознание.

Биография автора

Елена Константиновна Блинова, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия

Блинова Елена Константиновна — доктор искусствоведения, профессор. Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, наб. р. Мойки, 48, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 190186

Библиографические ссылки

Afanasiev S. G. Secrets of Empathy. Voprosy kul’turologii (Questions of Cultural Science), 2010, no. 1, pp. 4–9 (in Russian).

Antsiferov N. P. The Incomprehensible City. Leningrad, Lenizdat Publ., 1991, 335 p. (in Russian).

Artemieva E. J. Semantic Dimensions as Models. Vestnik Moskovskogo universiteta, Psikhologiia (Bulletin of the Moscow University, Psychology), 1991, no. 1, pp. 61–73 (in Russian).

Azizian A.; Kirillova L. (eds.). Arhitekturnyi ansambl’ kak forma realizatsii sinteza: sbornik nauchnyh trudov (Architectural Ensemble as a Form of Synthesis Realization: Collection of Works). Moscow, Research Institute of Theory of Architecture and Urban Planning (NIITAG) Publ., 1990, 198 p. (in Russian).

Blinova E. K. Perception of Order Compositions as Space Modelling. Proceedings of The Herzen University, 2008, no. 11/72, pp. 92–104 (in Russian).

Blinova E. K. Order Ensemble of St. Petersburg. Saint Petersburg, Express Publ., 2011. 214 p. (in Russian).

Eko U. Search for Perfect Language in European Culture. Saint Petersburg Aleksandriia Publ., 2007, 423 p. (in Russian).

Gabidulina S. E. Psychosemantics of an Urban Environment (Objective and Subjective Factors of Citizens’ Attitude towards the Elements of City Landscape). Avtoreferat dissertatsii (Thesis abstract), 1991. 23 p. (in Russian).

Glezer V. D. Mekhanizmy opoznaniia zritel’nykh obrazov (Identification Mechanisms of Visual Images). Leningrad, Nauka Publ., 1966. 204 p. (in Russian).

Gulianitskii N. F. About Singulality and Continuity of Order Language in Russian Architecture. Arkhitekturnoe nasledstvo (Architectural Legacy), 1975, no. 23, pp. 14–26 (in Russian).

Gulianskii N. F. Problem of Style and Method in Russian Architecture. Arkhitekturnoe nasledstvo (Architectural Legacy), no. 38. Moscow, Stroiizdat Publ., 1995. 399 p. (in Russian).

Kemp M. (ed.). Leonardo da Vinci. On Painting. New Haven — London, Yale University Press Publ., 1989. 328 p.

Kuleshov S. G. Document as a Historical Source: Property, State, Status. Available at: http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/problems (accessed March 19, 2015).

Lipps Th. Ästhetik. Psychologie des Schönen und der Kunst, 2 vols. Hamburg — Leipzig, L. Voss Publ., 1903–1906 (in German).

Ol’ A. A. Mastera sovetskoi arkhitektury ob arkhitekture (Masters of the Soviet Architecture about Architecture), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1975, 462 p. (in Russian).

Simmat V. E. Semantic Differential as a Tool of the Art Critical Analysis. Iskusstvometrija: Metody tochnyh nauk i semiotika (Iskusstvometriia: Methods of the Exact Sciences and Semiotics). Moscow, LKI Publ., 2007, pp. 298–325 (in Russian).

Trushina L. E. Obraz goroda i gorodskoi sredy. Avtoreferat dissertatsii (Image of the City and Urban Environment: Abstract), 2000, 19 p. (in Russian).

Vasiluk F. E. Psikhologiia perezhivaniia (Psychology of Experience). Moscow, Nauka Publ., 1984, 238 p. (in Russian).

Vedenina Iu. A.; Kuleshova M. E. (eds.). Kul’turnyi landshaft kak ob’ekt naslediia (The Cultural Landscape as an Object of Heritage). Moscow, Institute of Heritage Publ. — St. Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 2004, 620 p. (in Russian).

Veshniakovskaia E. The Information Revolution: Whom Do We Turn Into? Nauka i zhizn’ (Science and Life), 2012, no. 1, pp. 2–9 (in Russian).

Zinchenko V. P. Productive Perception. Voprosy psikhologii (Questions of Psychology), 1971, no. 6, pp. 17–24 (in Russian).