Некоторые особенности восприятия монументально-декоративной скульптуры Петербурга как объекта реставрации в XIX — начале XX века (на примере скульптуры ансамбля Горного института)
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa188-3-32Ключевые слова:
скульптура, реставрация, ансамбль Горного института, известняк, копии скульптуры, сохранение, наследиеАннотация
Скульптурные группы «Геракл и Антей» и «Похищение Прозерпины Плутоном» у Портика Горного института, выполненные скульпторами С. С. Пименовым и В. И. Демут-Малиновским в 1809-1811 гг., уже неоднократно становились предметом исследования. Однако проводившиеся недавно реставрационные работы раскрыли новые страницы истории памятника, позволяющие взглянуть на них как на характерный пример объекта реставрационного воздействия. В статье впервые было рассмотрено как в задачах и методах реставрации, применявшихся здесь, отразились все наиболее типичные принципы восприятия и интерпретации произведения в разные исторические моменты. Отмечено особое отношение к материалу, из которого выполнены скульптуры. Обобщенная трактовка форм определяется характером материала — пудостского камня. Его структура не допускает, в отличие от мрамора, детальной проработки мелких объемов, шлифовки и полировки поверхности. В конце XIX в. при проведении ремонтных работ в здании и на фасаде скульптуру начинают окрашивать в темный цвет, под бронзу. В это время стало очевидно ее аварийное состояние, к реставрационным работам были привлечены скульпторы В. А. Беклемишев и Р. К. Залеман.
Одновременно встал вопрос о воссоздании скульптур в бронзе. Для создания копий со скульптур были сняты слепки, которые экспонировались на выставке изящных искусств в Риме, однако работы были прерваны Первой мировой войной. Противоаварийные и реставрационные работы проводились в годы после Великой Отечественной войны, снова одновременно с реставрацией здания.
В 2015 г. скульптуры вновь стали объектом реставрации. Историческая дистанция, уважение к творческому наследию мастеров позволили воспринять и исследовать эти произведения не только как часть архитектурного ансамбля, но и как самостоятельные шедевры русских мастеров скульптуры первой половины XIX в. На прежние места были установлены копии.
Библиографические ссылки
Aleksandrova L. B. V. I. Demuth-Malinovskii. Leningrad, Khudozhnik RSFSR Publ., 1980. 66 p. (in Russian).
Baranov N. V.; Kamenskii V. A.; Morozov M. V. Leningrad: Arkhitekturno-planirovochnyi obzor razvitiia goroda (A Survey of Architectural and City-Planning Development of Leningrad). Moscow; Leningrad, Iskusstvo Publ., 1943. 404 p. (in Russian).
Belova L. N.; Zelenova A. I.; Kann P. Ia.; Semenovskii A. S.; Turchaninov N. N. Dostoprimechatelnosti Leningrada (Leningrad Attractions). Leningrad, Lenizdat Publ., 1961. 352 p. (in Russian).
Bobrov Iu. G. Teoriia restavratsii pamiatnikov iskusstva: zakonomernosti i protivorechiia (Theory of Art Restoration: Patterns and Contradictions). Moscow, Edsmit Publ., 2004. 344 p. (in Russian).
Bubnov V. K.; Tuchinskii S. G.; Shadrin S. A. Rostralnye kolonny. Razrabotka metodov restavratsii skul’ptur (Development of Methods for the Sculptures Restoration), 3 vols. 1997.
Bulakh A. G.; Abakumova N. B. Kamennoe ubranstvo tsentra Leningrada (Stone Decoration of the Center of Leningrad). Leningrad, Leningrad State University Publ., 1987. 296 p. (in Russian).
Bulah A. G. Kamennoe ubranstvo Peterburga (Stone Decoration of St.-Petersburg). Saint Petersburg, Tsentrpoligraf Publ., 2009. 320 p. (in Russian).
Grabar’ I. E. Istoriia russkogo iskusstva (The History of Russian Art). Vol. 3. Architecture. St. Petersburg Architecture in the 18th-19th Centuries. Moscow, I. Knebel’ Publ., 1912. 584 p. (in Russian).
Iakhont O. V. Skul’ptura moskovskikh muzeev. Restavratsiia i atributsiia (Sculpture of Moscow Museums. Restauration and Attribution). Moscow, GosNIIR Publ., 2000. 176 p. (in Russian).
Iakhont O. V. Vozrozhdennye Shedevry. Restavratsiia skul’ptury (The Masterpieces Renewed. The Restoration of the Sculpture). Moscow, Prosveshchenie Publ., 1980. 127 p. (in Russian).
Il’ina T. V.; Staniukovich-Denisova E. Iu. Natsionalnoe svoeobrazie russkogo iskusstva i arkhitektury v XVIII veke (National Specifics of Russian Art in the 18th Century). Saint Petersburg, St. Petersburg State University Publ., 2017. 152 p. (in Russian).
Khvostova G. A. The Sculpture of the Summer Garden. Restoration and Copying. Zodchii (The Architect), 1999, no. 1, pp. 30-32 (in Russian).
Khvostova G. A. The Problem of Copying Sculptures of the Summer Garden. Relikviia: Restavratsiia. Konservatsiia. Muzei (Relic: Restoration. Preservation. Museum), 2009, no. 20, pp. 16-18 (in Russian).
Krestovskii I. V. Monumental’no-dekorativnaia skul’ptura. Tehnika, tehnologiia, restavratsiia (Monumental and Decorative Sculpture. Equipment. Technology. Restoration). Leningrad; Moscow, Iskusstvo Publ., 1949. 268 p. (in Russian).
Lebel’ M. N. Istoriia razvitiia teoreticheskikh printsipov i tekhnologii restavratsii drevnei scul’ptury iz kamnia (The History of Development of Theoretical Principles and Technologies of Restoration of Ancient Stone Sculptures). Moscow, Informkul’tura Publ., 1980. 41 p. (in Russian).
Maksimenko V. A. Gornyi institut. Restavratsiia pamiatnikov arkhitektury pervoi treti 19 veka (The Mining Institute. Restoration of Architectural Monuments of the First Half of the 19th Century). Available at: //http://www. mosarchinform.ru/archiv/p2_articleid/12453 (accessed 14 September 2016).
Mozgovaia E. B. Restoration as Artistic Collaboration. On the Materials on the History of Restoration of Sculpture in Russia of the 18th — First Half of 19th Century. Khudozhestvennyi obraz i pedagogicheskii protsess (Artistic Image and Pedagogical Process). Saint Petersburg, Herzen Russian State University Publ., 1997, pp. 91–98 (in Russian).
Mozgovoi V. S.; Petrova S. L. Pudost Stone in Monumental and Decorative Sculpture of Saint Petersburg: The Experience of Restoration. Relikviia (Relic), 2006, no. 15, pp. 15–23 (in Russian).
Odnoralov N. V. Skul’ptura i skul’pturnye materialy (Sculpture and Sculptural Materials). Moscow, Izobrazitel’noe iskusstvo Publ., 1982. 223 p. (in Russian).
Petrova E. I. Stepan Stepanovich Pimenov. 1784–1833. Leningrad; Moscow, Iskusstvo Publ., 1958. 112 p. (in Russian).
Poliarnaia Zh. A.; Stolbova V. P. The First High Technical School in Russia — The Mining Cadet Corps, The Mining Institute — A Monument of Architecture by A. Voronikhin. Andrei Nikiforovich Voronikhin. Master, epokha, tvorcheskoe nasledie. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi 250-letiiu arkhitektora A. N. Voronikhina (Andrei Nikiforovich Voronikhin. Master, the Epoch, the Artistic Heritage). Saint Petersburg, Kolomenskaia VERSTA Publ., 2010, pp. 189–194 (in Russian).
Riazantsev I. V. Skul’ptura v Rossii XVIII — nachalo XIX veka (Sculpture in Russia of the 18th — Beginning of 19th Century). Moscow, Zhiraf Publ., 2003. 544 p. (in Russian).
Semenova G. V. Gornyi institut. Pamiatniki istorii i arkhitektury Sankt-Peterburga. (Monuments of St. Petersburg History and Architecture). Saint Petersburg, Kolo Publ., 2005. 685 p. (in Russian).
Shamurin U. I. Istoricheskaia panorama Sankt-Peterburga i ego okrestnostei. Part 3. Peterburg epokhi Aleksandra I i Nikolaia I (Historical Panorama of St.-Petersburg and Its Suburbs. St. Petersburg of Aleksandr I and Nicholas I Epoch (1801–1855)). Moscow, Obrazovanie Publ., 1913. 29 p. (in Russian).
Shchedrova O. V. V. I. Demuth-Malinovskii and the Issues of Restoration of Sculpture in Russia of the First Half of the 19th Century. Problemy razvitiia otechestvennogo iskusstva (Problems of Development of National Art).
Saint Petersburg, St. Petersburg Repin State Academy Institute of Painting, Sculpture and Architecture Publ., 2016, pp. 65–77 (in Russian).
Schedrova O. On the Issue of the Theory of Restoration of Sculpture in the 18th — First Half of the 19th Century in Russia. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 6. A. V. Zakharova; S. V. Maltseva; E. Yu. Stanyukovich-Denisova (eds.). Saint Petersburg, NP-Print Publ., 2016, pp. 552–560. Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa166-7-59 (accessed 20 February 2017).
Shmidt I. M. V. I. Demuth-Malinovskii. Moscow, Iskusstvo Publ., 1960. 212 p. (in Russian).
Shtelin Ia. Zapiski (Notes), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1990. 446 p. (in Russian).
Shumilova Kh. V. The Restoration of the Sculptural groups “Hercules and Antaeus” and “Rape of Proserpine by Pluto” at the Portico of the Mining Institute. Muzei pod otkrytym nebom. Sovremennye podkhody k sokhraneniiu skul’ptury (The Museum Under the Open Sky. Actual Approaches to Restoration of Sculpture). Voronezh, OOO “MS” Publ., 2015, pp. 108–115 (in Russian).
Sludnyakov A. O. The Sculptural Ensemble of the Mining Institute Portico. The Issues of Attribution and Restoration. Restavratsiia kak iskusstvo vozrozhdeniia ob’ektov istoriko-kul’turnogo naslediia (Restoration as Art of the Revival of Objects of Historical and Cultural Heritage). Saint Petersburg, SPbKO Publ., 2014, pp. 104–110 (in Russian).
Tarasov N. G. Gorny Institute. Starye gody (The Old Years), 1909, no. 3, p. 7.
Tuchinskii S. G.; Shangina N. N. The Peculiarities of Scientific and Practical Approaches in the Restoration of Stone at the Objects of Cultural Heritage. Opyt sohraneniia kul’turnogo naslediia: problemy restavratsii kamnia (Experience of Preservation of Cultural Heritage. Stone Restoration). Saint Petersburg, Asterion Publ., 2014, pp. 266–269 (in Russian).
Vagner G. K. Ot simvola k real’nosti (From Symbol to Reality). Moscow, Iskusstvo Publ., 1980. 267 p. (in Russian).
Vrangel’ N. N. (Century Feature. Articles on History of Russian Art). Saint Petersburg, Neva Publ., 2000. 288 p. (in Russian).
