К проблеме оценки достоверности реставрируемой скульптуры из раскопок античных городов Северного Причерноморья

Авторы

  • Анастасия Александровна Краснова Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия Автор

DOI:

https://doi.org/10.18688/

Ключевые слова:

реставрация, идентификация, античная скульптура, археологические раскопки, атрибуция

Аннотация

Статья посвящена проблемам, связанным с идентификацией и реставрацией мраморной скульптуры из раскопок античных городов Северного Причерноморья. Некоторые спорные вопросы идентификации скульптуры связаны с ее реставрацией. Методы реставрирования произведений искусства изменяются и преобразовываются с античного времени и до наших дней. 

Биография автора

  • Анастасия Александровна Краснова, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
    Краснова Анастасия Александровна. Студентка кафедры истории русского искусства отделения искусствоведения исторического факультета СПбГУ.

Библиографические ссылки

Ашик А. Б. Боспорское царство с его палеографическими и надгробными памятниками, расписными вазами, планами, картами, видами. Ч. III. Одесса, 1849. С. 53.

Ашик А. Б. Письмо IV // Часы досуга с присовокуплением писем о Керченских древностях. Одесса, 1850.

Бобров Ю. Г. Теория реставрации памятников искусства: закономерности и противоречия. М., 2004.

Брашинский И. Б. Сокровища скифских царей. М., 1967.

Вздорнов Г. И. История открытия и изучения русской средневековой живописи XIX века. М., 1986. С. 43.

Винкельман И. И. История искусства древности. СПб., 2000.

Гервиц М. Лео фон Кленце и Новый Эрмитаж. СПб., 2003. С. 9.

Данилов И. Г. Правительственные распоряжения относительно отечественных древностей с императора Петра I, особенно в царствование императора Александра II // Вестник археологии и истории. СПб., 1886. Т. 6. С. 17.

Дюбрюкс П. А. Описание развалин и следов древних городов и укреплений // Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 4. Одесса, 1846. С. 126.

Зверев В. В. От поновления — к научной реставрации // Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX–XX веках. История, проблемы. М., 2008. С. 20.

Клейн В. О. О задачах музея слепков. М., 1916. С. 46.

Марти Ю. Ю. Сто лет Керченского музея. Керчь, 1926. С. 15.

Международная хартия по консервации памятников и достопримечательных мест. Венеция, 1964 // Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX–XX веках. История, проблемы. М., 2008. С. 571–576.

Пауль Э. Поддельная богиня. М., 1982.

Строганов С. А. Доклад о действиях Императорской археологической комиссии // Отчет Императорской археологической комиссии за 1865 г.. СПб., 1866. С. VIII.

Тункина И. В. Русская наука о классических древностях юга России (XVIII —сер. XIX вв.). СПб., 2002.

Формозов. А. А. Страницы истории русской археологии. М., 1986.

Яхонт О. В. Возрожденные шедевры. М., 1980.

Яхонт О. В. Консервация и хранение скульптуры в музее. М., 2009. С. 173.

Загрузки

Опубликован

2025-02-19

Выпуск

Раздел

Восток и Запад, от античности до современности

Как цитировать

Краснова, А. А. (2025). К проблеме оценки достоверности реставрируемой скульптуры из раскопок античных городов Северного Причерноморья. Актуальные проблемы теории и истории искусства, 1, 275–284. https://doi.org/10.18688/