Супрематическая архитектура: стремление к совершенству. Возвращение к началам
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa188-6-57Ключевые слова:
архитектоника, ценности, культура и цивилизация, культурология, супрематическая архитектура, теория истории, теория строения, художественный образ, интеллектуальная идея, стремление к совершенству, возведение в пределАннотация
Уникальность супрематического искусства восходит к ощущению его автора (основоположника) — К. С. Малевича, перерастающему у него в убежденность необходимости создать супрематический метод — метод целенаправленного приближения к совершенству, построив его как умозрительную проекцию из плоскости «начерченного на холсте» в пространство мироустройства. В статье становление и конструкция супрематического подхода к творчеству, зафиксированного К. С. Малевичем в начале 1910-х гг., реконструируются на фоне мировосприятия своего времени, воспитанного на закономерностях, восходящих в первую очередь к философии И. Канта, культурологии В. Виндельбанда, теории истории А. С. Лаппо-Данилевского, тектологии А. А. Богданова, понятию «абсолютного» у Б. П. Вышеславцева.
В статье предпринята попытка осмыслить закономерности, создающие внутреннюю логику «жизни и судьбы» архитектуры, реализуемую по методологии «теории строения». Теория строения воссоздается в границах архитектоники Большого времени и воспринимается применительно к архитектуре как «эксперимент, поставленный на себе».
В этом контексте историю архитектуры Новейшего времени можно рассматривать как «автобиографию» архитектонического профессионализма на протяжении Большого времени — с начала ХХ в. и открытой верхней датой.
Библиографические ссылки
Althaus F.; Sutcliffe M. (eds.). Zaha Hadid v Gosudarstvennom Ermitazhe: Katalog vystavki (Zaha Hadid in The State Hermitage Museum: Exhibition Catalogue). Saint Petersburg, Arka Publ., 2015. 206 p. (in Russian).
Asmus V. F. Problema intuitsii v filosofii i matematike. Ocherk istorii: 17 — nachalo 20 v. (The Problem of Intuition in Philosophy and Mathematics. The Study of History: the 17th — the Beginning of 20th Centuries). Moscow, Izdatel’stvo sotsial’no-ehkonomicheskoi literatury (Socehkgiz) Publ., 1963. 320 p. (in Russian).
Bogdanov A. A. Tektologiia. Vseobshchaia organizatsionnaia nauka (Tectology. The General Organizational Science). Moscow, Ekonomika Publ., 1989 (in Russian).
Briusov V. Ya. The Bronze Horseman. Briusov V. Ya. Sobranie sochinenii v 7 t. T. 7. (Collected works in 7 volumes, vol. 7). Moscow, Khudozhestvennaia literatura Publ., 1975, pp. 134-141 (in Russian).
Dlugach T. B. The Principle of Construction and the Problem of Substantive Givenness in Kant’s Philosophy. Immanuil Kant: Nasledie i proekty (Mezhdunarodnyi Kantovskii kongress v Moskve) (Immanuel Kant: Legacy and Projects (The International Kant’s Congress in Moscow)). Moscow, KanonPlus, ROOI Reabilitatsiia Publ., 2007, pp. 101-112 (in Russian).
Entsiklopediia aforizmov (Encyclopedy of Aphorisms). Available at: http://dic.academic.ru/dic (accessed 12 August 2014).
Hilbert D. Grundlagen dergeometrie. Leipzig, B. G. Teubner Publ., 1903. 206 p. (in German).
Kant I. Sämtliche Werke, 6 vols. Leipzig, F. Meiner Publ., 1920 (in German).
Lappo-Danilevskii A. S. Metodologiia istorii (Methodology of History). Moscow, Territoriia budushchego Publ., 2006. 472 p. (in Russian).
Le Corbusier. Le Poeme de lAngle Droit. Paris, Éditions Tériade Publ., 1955. 150 p. (in French).
Le Corbyuze. Tvorcheskii put’ (Le Corbusier. Creative Development). Moscow, Stroiizdat Publ., 1970. 248 p. (in Russian).
Malevich K. S. A Letter to “Sovremennaia arhitektura” Editorial Board. Sovremennaia arhitektura, 1928, vol. 5, pp. 158-159 (in Russian).
Malevich K. S. Sobranie sochinenii v piati tomakh (Collected works in 5 vols). Moscow, Gileia Publ., 19952004 (in Russian).
Mamardashvili M. K. Psihologicheskaia topologiia puti. M. Prust. “V poiskah utrachennogo vremeni” (Phychological Topology of Way. M. Prust. “In Search of Lost Time”). Saint Petersburg, Russian Christian Institute for Humanities; Zhurnal “Neva” Publ., 1997. 473 p. (in Russian).
Ogurtsov A. P. Philosophy of Science in the 20th Century: Successes and Failures (the First Article). Filosofiia nauki (Institut filosofii Rossiiskoi akademii nauk) (Philosophy of Science (Institute of Philosophy Russian Academy of Science)), 2000, vol. 6, pp. 188-213 (in Russian).
Ryabova L. K.; Ryabov A. A. Methodology of History by А. S. Lappo-Danilevsky and Modern Western Theory of History. Noveishaia istoriia Rossii (Modern History of Russia), 2014, no. 1, pp. 8-15 (in Russian).
Vysheslavtsev B. P. Etika Fikhte. Osnovy prava i nravstvennosti v sisteme transtsedentalnoi filosofii (Fichte’s Ethics. The Basis of Law and Morality in the Transcendental Philosophy System). Moscow, Pechatnia A. I. Snegirevoi Publ., 1914. 437 p. (in Russian).
Windelband W. Die Geschichte der neueren Philosophie in ihrem Zusammenhange mit der allgemeinen Cultur und den besonderen Wissenschaften dargestellt, 2 vols. Leipzig, Breitkopf und Härtel Publ., 1878-1880 (in German).
Windelband W. Präludien. Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie. Tübingen, Mohr Publ., 1884. 325 p. (in German).
Windelband W. Platon. Stuttgard, Frommanns Publ., 1900. 190 p. (in German).
Windelband W. Die Philosophie im deutschen Geistesleben des XIX. Jahrhunderts: fünf Vorlesungen. Tübingen, Mohr Publ., 1909. 120 p. (in German).
