Имитации перегородчатых эмалей в древнерусском искусстве (на примере археологических находок из Владимиро-Суздальской земли)

Авторы

  • Екатерина Карленовна Столярова Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия Автор https://orcid.org/0009-0001-9963-717X
  • Екатерина Сергеевна Коваленко НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0002-0496-8129
  • Михаил Михайлович Мурашев НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0003-0509-6446
  • Константин Михайлович Подурец НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0003-2215-3692
  • Ирина Евгеньевна Зайцева Институт археологии РАН, Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0003-3577-421X
  • Татьяна Федоровна Мухина Независимый исследователь, Владимир, Россия Автор
  • Полина Викторовна Гурьева НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0002-8239-778X
  • Елена Юрьевна Терещенко НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-5035-6978
  • Екатерина Борисовна Яцишина НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-7652-7253

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa2414-11-60

Ключевые слова:

древнерусские ювелирные технологии, полихромная эмаль, перегородчатая эмаль, рентгеновская томография, синхротронная томография, нейтронная томография

Аннотация

Методами рентгеновской, синхротронной и нейтронной томографии изучены конструкция и особенности технологии создания полихромных эмалевых изображений на трех древнерусских (XII–XIII вв.) бронзовых предметах с эмалями, найденных на территории Владимиро-Суздальской Руси: подвеска-иконка, колт и крест. Украшающие их эмалевые изображения внешне похожи на выполненные в технике перегородчатой эмали. Однако полученные данные позволяют заключить, что их технология не отвечает основным признакам обоих вариантов перегородчатой эмали: клуазоне и византийской. В рассмотренных объектах эмали нанесены в выемки, чего не встречается у эмалей клуазоне, при этом выемки получены литьем — приемом, не используемым в византийских перегородчатых эмалях. В качестве материала основы использованы различные медные сплавы, не применявшиеся ни в европейских, ни в византийских перегородчатых эмалях. Исследование показало, что эмалевые вставки выполнены не в соответствии с технологией перегородчатой эмали, когда металлические перегородки располагаются на пластине или в выемке, образуя ячейки, впоследствии заполняемые эмалью разных цветов. Порядок действий был обратным: сначала наносились эмали, потом на определенные места накладывались перегородки, а затем совершался обжиг эмали. Перегородки несли декоративную функцию, являясь контуром, ограничивающим изображения. Изделия в такой упрощенной технологии можно рассматривать как имитацию дорогих золотых украшений княжеско-боярского убора, выполненных в сложной ювелирной технике перегородчатой эмали.

Работа выполнена в рамках реализации государственного задания Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в части рентгенотомографических исследований, и государственного задания ИА РАН (НИР № 122011200266-3) в части технологических исследований древнерусских эмалей.

Биографии авторов

  • Екатерина Карленовна Столярова, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия
    Столярова, Екатерина Карленовна — кандидат исторических наук, старший преподаватель. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4, Москва, Российская Федерация, 119234; kath.stoliarova@gmail.com; SPIN-код: 8829-7451; ORCID: 0009-0001-9963-717X; Scopus ID: 57194100499
  • Екатерина Сергеевна Коваленко, НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия
    Коваленко, Екатерина Сергеевна — научный сотрудник. НИЦ «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова, д. 1, Москва, Российская Федерация, 123182; Kovalenko_ES@nrcki.ru; SPIN-код: 8312-7030; ORCID: 0000-0002-0496-8129; Scopus ID: 55388574900
  • Михаил Михайлович Мурашев, НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия
    Мурашев, Михаил Михайлович — младший научный сотрудник. НИЦ «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова, д. 1, Москва, Российская Федерация, 123182; Murashev_MM@nrcki.ru; SPIN-код: 5102-4022; ORCID: 0000-0003-0509-6446; Scopus ID: 57199645528
  • Константин Михайлович Подурец, НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия
    Подурец, Константин Михайлович — доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник. НИЦ «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова, д. 1, Москва, Российская Федерация, 123182; Podurets_KM@nrcki.ru; podurets@yandex.ru; SPIN-код: 8116-5951; ORCID 0000-0003-2215-3692; Scopus ID: 6701880886
  • Ирина Евгеньевна Зайцева, Институт археологии РАН, Москва, Россия
    Зайцева, Ирина Евгеньевна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт археологии Российской Академии наук, ул. Д. Ульянова, 19, Москва, Российская Федерация, 119036; izaitseva@yandex.ru; SPIN-код: 6474-1800; ORCID: 0000-0003-3577-421X; Scopus ID: 57195274053
  • Татьяна Федоровна Мухина, Независимый исследователь, Владимир, Россия
    Мухина, Татьяна Федоровна — независимый исследователь, Россия, Владимир, tfmuhina@gmail.com
  • Полина Викторовна Гурьева, НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия
    Гурьева, Полина Викторовна — кандидат физико-математических наук, инженер-исследователь. НИЦ «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова, д. 1, Москва, Российская Федерация, 123182; Gureva_PV@nrcki.ru; SPIN-код: 7350-8509; ORCID: 0000-0002-8239-778X; Scopus ID: 57193653273
  • Елена Юрьевна Терещенко, НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия
    Терещенко, Елена Юрьевна — кандидат физико-математических наук,  ведущий научный сотрудник, начальник лаборатории. НИЦ «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова, д. 1, Москва, Российская Федерация, 123182; elenatereschenko@yandex.ru; SPIN-код: 5911-7636; ORCID: 0000-0001-5035-6978; Scopus ID: 7801407652
  • Екатерина Борисовна Яцишина , НИЦ «Курчатовский институт», Москва, Россия
    Яцишина, Екатерина Борисовна — доктор исторических наук, заместитель директора по научной работе. НИЦ «Курчатовский институт», пл. Академика Курчатова, д. 1, Москва, Российская Федерация, 123182; Yatsishina_EB@nrcki.ru; SPIN-код: 7179-3680; ORCID: 0000-0001-7652-7253; Scopus ID: 55062074900

Библиографические ссылки

Biron I.; Dandridge P.; Wypyski M.T.; Vandevyver M. Techniques and Materials in Limoges Enamels. Enamels of Limoges 1100–1350. New York, The Metropolitan Museum of Art Publ., 1996, pp. 48–62.

Brepohl E. Artistic Enameling. Leningrad, Mechanical Engineering, Leningrad branch Publ., 1986. 127 p. (in Russian).

Brepohl E. Kunsthandwerkliches Emaillieren. Leipzig, Fachbuchverlag Publ., 1979. 207 p. (in German).

Dierick M.; Masschaele B.; Van Hoorebeke L. Octopus, a Fast and user-Friendly Tomographic Reconstruction Package Developed in LabView (R). Measurement Science & Technology, 2004, vol. 15, no. 7, pp. 1366–1370.

Flerov A. V.; Demina M. T.; Elizarov A. N.; Shemanov Yu. A. Tekhnika khudozhestvennoi email, chekanki I kovki (Technique of Artistic Enamel, Chasing and Forging, Teaching Guide). Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 1986. 190 p. (in Russian).

Gaidukov P. G.; Oleinikov O. M.; Zaitseva I. E.; Kovalenko E. S.; Murashev M. M.; Podurets K. M.; Mandrykina A. V.; Vashchenkova E. S.; Kulikov A. G.; Retivov V. M.; Tereschenko E. Yu.; Yatsishina E. B. Gold Pendant with Enamel from Novgorod: Comprehensive Analytical Research. Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology), 2022, no. 3, pp. 90–106. DOI 10.31857/S0869606322030060 (in Russian).

Kovalenko E. S.; Murashev M. M.; Stolyarova E. K.; Podurets K. M.; Glazkov V. P.; Presnyakova N. N.; Borisova P. A.; Svetogorov R. D.; Gogin A. A.; Greshnikov E. A.; Zaitseva I. E.; Yatsishina E. B. Study of Medieval Russian Enamel Pendant Using a Complex of Nondestructive Methods. Crystallography Reports, 2020, vol. 65, no. 6, pp. 1073–1080. DOI 10.1134/S106377452006019X.

Makarov N. A.; Zaitseva I. E. An Icon-Pendant with the Image of St. Nestor of Thessaloniki from Suzdal Opolye. Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology), 2019, no. 4, pp. 167–176. DOI 10.31857/S086960630007224-5 (in Russian).

Mukhina T. F. On the Issue of Enamel Production in Vladimir (Finds of Recent Years). Makarov N. A. (ed.). Archaeology of the Vladimir-Suzdal land, Proceedings of the Scientific Seminar, iss. 2. Moscow, Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences Publ., 2008, pp. 147–154 (in Russian).

Neglinskaya M.A. Chinese Cloisonné Enamels of the 15th – First Third of the 20th Century. Collection of the State Museum of the East: Catalogue. Moscow, Liubimaia kniga Publ., 2006. 164 p. (in Russian).

Pereyatenets V. I. (comp.). Painted Enamels of Limoges of the 14th–20th centuries, Private collection. St. Petersburg, Phoenix Printing Agency Publ., 2021. 416 p. (in Russian).

Rumyantseva O. S. Technology of Manufacturing Enamel Inserts. Oblomskii A. M. (ed.). Bryansk Hoard of Jewelry with Champlevé Enamel of the Eastern European Style (3rd century AD). Moscow, IA RAS; Vologda, Drevnosti Severa Publ., 2018, pp. 189–198 (in Russian).

Somenkov V. A.; Glazkov V. P.; Em V. T.; Gureev A. I .; Murashev M. M.; Aksenov S.N.; Trunov D. N.; Sadykov R. A.; Stolyarov A. A.; Alekseev A.A.; Kravchuk L.V. On the complex radiation diagnostics facility DRAGON. Journal of Surface Investigation: X-Ray, Synchrotron and Neutron Techniques, 2019, vol. 13, iss. 5, pp. 870–876. DOI 10.1134/S0207352819090142. (in Russian).

Stolyarova E. K., Kovalenko E. S., Murashev M. M., Podurets K. M., Zaitseva I. E., Greshnikov E. A., Presnyakova N. N., Glazkov V. P., Borisova P. A., Svetogorov R. D., Eniosova N. V., Gogin A. A. Double-sided Enamel Icon from Suzdal Opolye: Technological Study. Medieval Arts and crafts. On the 90th Anniversary of the Birth of Tatyana Ivanovna Makarova. Moscow, Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences Publ., 2021, pp. 185–213. DOI 10.25681/IARAS.2021.978-5-94375-352-7-185-213 (in Russian).

Stolyarova E. K.; Zaitseva I. E.; Mukhina T. F.; Kovalenko E. S.; Podurets K. M.; Murashev M. M.; Trunkin I. N.; Vashchenkova E. S.; Volkov P. A.; Retivov V. M.; Ismagilov A. M.; Kulikov A. G.; Tereshchenko E. Yu.; Yatsishina E. B. Old Russian Kolt with Enamels from Vladimir: Results of a Comprehensive Analytical Study. Interdisciplinary Studies of Cultural Heritage Sites by Natural Science Methods. Proceedings of the All-Russian Scientific Conference (Simferopol, October 5–7, 2022). Simferopol, Antikva Publ., 2022, pp. 143–148 (in Russian).

Загрузки

Опубликован

2024-10-11

Выпуск

Раздел

Междисциплинарные методы в изучении культурного наследия

Как цитировать

Столярова, Е. К., Коваленко, Е. С., Мурашев, М. М., Подурец, К. М., Зайцева, И. Е., Мухина, Т. Ф., Гурьева, П. В., Терещенко, Е. Ю., & Яцишина , Е. Б. (2024). Имитации перегородчатых эмалей в древнерусском искусстве (на примере археологических находок из Владимиро-Суздальской земли). Актуальные проблемы теории и истории искусства, 14, 766–777. https://doi.org/10.18688/aa2414-11-60