Концепция «тела без органов» в теории архитектуры конца XX века
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa2313-8-58Ключевые слова:
тело без органов, складка, теория архитектуры, Жиль Делез, Феликс Гваттари, Арье Графланд, Грег Линн, Рем КолхасАннотация
Статья посвящена рецепции понятия «тело без органов» в текстах зарубежных теоретиков архитектуры конца XX в., в частности — А. Графланда, И. де Сола Моралеса и Г. Линна. Интерес архитекторов и теоретиков к данному понятию возник на фоне распространения САПР, а также в результате утверждения в массовом сознании новой парадигмы реальности. И. де Сола Моралес использует данную концепцию для описания архитектурной образности в эпоху позднего капитализма. Теоретик полагает, что обращение к данной концепции выявить скрытые механизмы, формирующие связь между архитектурным объектом и различными измерениями жизни общества. А. Графланд использует понятие «тело без органов» для интерпретации небоскреба «Даунтаун Атлетик клаб» описанного Р. Колхасом во второй главе работы «Нью-Йорк вне себя». А. Графланд отмечает, что «телом без органов» этого здания может являться его программа. Г. Линн обращается к концепции «тела без органов» в обосновании собственной стратегии формообразования, которая предполагает создание гибких топологических структур, форма которых подстраивается под конкретное окружение. Эти объекты носят название «блобов» и создаются архитектором при помощи специализированных компьютерных программ. «Тело без органов» архитектуры, с точки зрения Г. Линна — это проекция будущего здания на экране монитора, которое можно адаптировать под любые потребности, а также подчинять любым условиям и требованиям. Указанные авторы используют термин «тело без органов» в разных контекстах. Тем не менее, обращение к данному теоретическому конструкту во всех трёх случаях объединено общей целью — указать на зависимость архитектурной формы от внешних сил и процессов.
Библиографические ссылки
Аrtaud A. Pokonchit’ s Bozh’im sudom (To End God’s Judgment). Available at: http://www.pustoshit.ru/28/artaud.html (accessed 15 December 2022) (in Russian).
Asada A.; Isodzaki A. The Demiorgomorphic Contour. Davidson C. (ed.). Anybody. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 1997, pp. 38–45.
Ballantyne А. Deleuze and Guattari for Architects. London, Routledge Publ., 2007. 136 p.
Braham W. W.; Emmons P. Upright and Flexible? Exercising Posture in Modern Architecture. Dodds G.; Tavernor R. (eds). Body and Building: Essays on the Changing Relation of Body and Architecture. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 2002, pp. 290–303.
D’iakov A.V. Zhil’ Delez. Filosofiia razlichiia (Gilles Deleuze. A Philosophy of Difference). St. Petersburg, Aleteiia Publ., 2012. 504 p. (in Russian).
De Sola Morales I. Absent Bodies. Davidson C. (ed.). Anybody. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 1997, pp. 16–25.
Deleuze G. Skladka: Leibnits i barokko (The Fold: Leibniz and the Baroque). Moscow, Logos Publ., 1998. 264 p. (in Russian).
Deleuze G.; Guattari F. Anti-Edip: kapitalizm i shizofreniia (Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia). Ekaterinburg, U-Faktoriia Publ., 2007. 672 p. (in Russian).
Deleuze G.; Guattari F. Tysiacha plato: kapitalizm i shizofreniia (A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia). Ekaterinburg, U-Faktoriia Publ.; Moscow, Astrel’ Publ., 2010. 895 p. (in Russian).
Dobritsyna I. A. Ot postmodernizma — k nelineinoi arkhitekture: Arkhitektura v kontekste sovremennoĭ filosofii i nauki (From Postmodernism towards Non-Linear Architecture: An Architecture within the Context of Contemporary Philosophy and Science). Moscow, Progress-Traditsiia Publ., 2004. 416 p. (in Russian).
Graafland A. Artificiality in the Work of Rem Koolhaas. Thesis. Bauhaus Universität Weimar, 1997, vol. 43, no. 1–2, pp. 109–119.
Grosz E. Chaos, Territory, Art: Deleuze and the Framing of the Earth. New York, Columbia University Press Publ., 2008. 125 p.
Hagan S. Taking Shape: A New Contract between Architecture and Nature. London, Routledge Publ., 2007. 240 p.
Harris P. A. To See with the Mind and Think through the Eye. Buchanan I.; Lambert G. (eds.). Deleuze and Space. Edinburgh, Edinburgh University Press Publ., 2005, pp. 36–60.
Hejduk J.; Shkapich K. (eds). Vladivostok. New York, Rizzoli Publ.,1989. 272 p.
Koolhaas R. N’iu-Iork vne sebia (Delirious New York). Moscow, Strelka Press Publ., 2021. 256 p. (in Russian).
Latour B. Peresborka sotsial’nogo: vvedenie v aktorno-setevuiu teoriiu (Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory). Moscow, Izdatel’skii dom Vysshei shkoly ekonomiki Publ., 2014. 384 p. (in Russian).
Lynn G. Body Matters. Greg Lynn. Folds, Bodies, Blobs. Collected Essays. Bruxelles, La Lettre volée Publ., 1998, pp. 135–156.
Lynn G. Blobs. Greg Lynn. Folds, Bodies, Blobs. Collected Essays. Bruxelles, La Lettre vole Publ., 1998, pp. 157–169.
Lynn G. Architectural Curvilinearity: The Folded, the Pliant, the Supple. Sykes K. (ed.). Constructing a New Agenda: Architectural Theory 1993–2009. New York, Princeton Architectural Press Publ., 2012, pp. 30–62.
Mallgrave H. F.; Goodman D. J. An Introduction to Architectural Theory: from 1968 to the Present. Malden, MA, Wiley-Blackwell Publ., 2011. 286 p.
Podoroga V. A. Fenomenologiia tela. Vvedenie v filosofskuiu antropologiiu (Phenomenology of Body: An Introduction to Philosophical Anthropology). Moscow, Ad Marginem Publ., 1995. 340 p. (in Russian).
Stepanov M. A. Obraz myshleniia tela: k epistemologii Ditmara Kampera (The Mindset of the Body: Toward the Epistemology of Dietmar Kamper), Ph. D. Thesis. St. Petersburg, Saint Petersburg State University, 2010. 153 p. (in Russian).
Vilkovskii M. Sotsiologiia arkhitektury (A Sociology of Architecture). Moscow, Fond Russkii avangard Publ., 2010. 592 p. (in Russian).
