Функции и символика стаффажа в пространстве ландшафтного полотна в России второй половины XVIII века

Авторы

  • Андрей Александрович Карев Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-5067-7288

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa2313-6-49

Ключевые слова:

живопись 18 века, ландшафт, стаффаж, усадебный парк, символика, пастораль, сентиментализм, человек и природа

Аннотация

В статье рассматривается роль и место стаффажа в иллюзорном пространстве станкового живописного произведения во взаимодействии с комплексом проблем, так или иначе связанных с пейзажем. Вопрос ранее так не ставился, поскольку стаффаж в истории искусства привычно воспринимается как порой необходимое, но неизменно второстепенное дополнение жанра или «рода» живописи, который в XVIII в. назывался «ландшафт». Поскольку в России одна из важнейших ветвей ландшафта, связанного, прежде всего, с творчеством Семёна Щедрина, представляет собой изображение паркового пространства, то перспективным мыслится обращение к закономерностям устройства этого пространства вкупе с правилами поведения владельцев усадьбы и их гостей, получившими отражение в живописной версии. При этом учитывается и опыт работы русских живописцев в духе идеального итальянского пейзажа. Пример специфической вариации усадебного стаффажа можно увидеть и в полотнах И. М. Танкова. Характерная для творчества этого мастера гротескность в трактовке образа российского пейзанина становится более очевидной в сельских видах, посвященных праздникам.

В целом же в существующих вариантах ландшафта во всей полноте встает вопрос микро-макрокосмических корреляций, связанный с темой «человек и природа», интерес к которой обострился в конце XVIII столетия. В этих условиях возникает традиция мысленного присоединения зрителя к изображенному стаффажу для того, чтобы в соответствии с представлениями сентименталистов вместе со всеми открыть свое сердце на природные красоты. Выявление в вариациях стаффажа резонанса ряда литературных и изобразительных мотивов позволило среди самых важных для ландшафтной живописи тем выделить пастораль и сентиментальное путешествие. Есть все основания полагать, что в практике взаимодействия со зрителем мастерами ландшафта активно используются эмблематические и символические потенции стаффажа, способствующие созданию плотной аллегорической атмосферы, достойной исторической картины.

Биография автора

  • Андрей Александрович Карев, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Москва, Россия
    Карев, Андрей Александрович — доктор искусствоведения, профессор. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Ленинские горы, 1, Москва, Российская Федерация, 119991; главный научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Пречистенка, 21, Москва, Российская Федерация, 119034; ankarev@yandex.ru; SPIN-код: 4876-2194; ORCID: 0000-0001-5067-7288

Библиографические ссылки

Birzhakova E. E. (ed.). Slovar’ russkogo iazyka XVIII veka (Dictionary of the Russian Language of the 18th Century), vol. 18. St. Petersburg, Nauka Publ., 2011. 261 p. (in Russian).

Bruk Ya. V. U istokov russkogo zhanra. XVIII vek (At the Origins of the Russian Genre. 18th Century). Moscow, Iskusstvo Publ., 1990. 266 p. (in Russian).

Bykova Yu. I. Chastnyi zakaz v russkom iskusstve XVIII – nachala XIX veka i kniaz’ia Kurakiny (Private Ordering in Russian Art of 18th – Early 19th Century and the Princes Kurakin). Moscow, BuksMArt Publ., 2016. 360 p. (in Russian).

Chernaya L. A. Iazycheskaia Rus’ (Pagan Rus’). Moscow, Molodaia gvardiia Publ., 2001. 249 p. (in Russian).

Clark K. Landscape into Art. Boston, Beacon Press Publ., 1961. 147 p.

Dolgorukov I. M. A Walk in Kuskovo. Gustova L. I. (ed.). Poeziia dvorianskikh usadeb (Poetry of Noble Estates). St. Petersburg, Paritet Publ., 2008, pp. 116–120 (in Russian).

Fedorov-Davydov A. A. Russkii peizazh XVIII – nachala XIX veka (Russian Landscape of the 18th – Early 19th Century). Moscow, Iskusstvo Publ., 1953. 581 p. (in Russian).

Hall J. Slovar’ siuzhetov i simvolov v iskusstve (Dictionary of Subjects and Symbols in Art). Moscow, Kron-Press Publ., 1999. 656 p. (in Russian).

Kantor A. M. (ed.). Apollon. Izobrazitel’noe i dekorativnoe iskusstvo. Arkhitektura: terminologicheskii slovar’(Apollo. Fine and Decorative Arts. Architecture: Terminology Dictionary). Moscow, Ellis Lak Publ., 1997. 736 p. (in Russian).

Karev A. A. A Heart Open to the Beauties of Nature. Borovikovsky, Lvov, and Russian Russoism. Sobranie (Collection), 2005, no. 3 (6), pp. 34–38 (in Russian).

Kerlot H. E. Slovar’ simvolov (Dictionary of Symbols). Moscow, REFL-book Publ., 1994. 608 p. (in Russian).

Kheraskov M. M. Izbrannye proizvedeniya (Selected Works). Leningrad, Sovetskii pisatel’ Publ., 1961. 411 p. (in Russian).

Komashko N. I. Russkaia ikona XVIII veka (Russian Icon of the 18th Century). Moscow, Agei Tomesh Publ., 2006. 340 p. (in Russian).

Makhov A. E. (ed.). Emblemata et symbola (Emblems and Symbols). Moscow, Intrada Publ., 2000. 368 p. (in Russian).

Mikhaleva S. V. Artistic Heritage of Andrey Timofeevich Bolotov. Kuzina M. N. (ed.). Voskhozhdenie. Tvorcheskoe nasledie roda Bolotovykh. Katalog (Climbing. Creative Heritage of the Bolotov Family. Catalogue). Tula Museum of Fine Arts. Tula, Shar Publ., 2001, pp. 3–12 (in Russian).

Moiseeva S. V. “…K luchshim uspekham i slave Akademii”: Zhivopisnye klassy Sankt-Peterburgskoi Akademii khudozhestv XVIII — pervoi poloviny XIX veka (“… To the Best of Success and Glory of the Academy”: Painting Classes at the St. Petersburg Academy of Arts of the 18th — the First Half of the 19th Century). St. Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 2014. 216 p. (in Russian).

Pisarev A. A. Nachertanie khudozhestv, ili Pravila v zhivopisi, skul’pture, gravirovaniii i arhitekture s prisovokupleniem raznyh otryvkov kasatel’no do khudozhestv, vybrannyh iz luchshih sochinitelei (The Inscription of Arts, or Rules in Painting, Sculpture, Engraving and Architecture, with the Addition of Various Passages Concerning Arts, Selected from the Best Writers). St. Petersburg, V. Antonov Publ., 1808. 214 p. (in Russian).

Pushkin A. S. Sobranie sochinenii (Collected Works in 6 vols), vol. 1. Moscow, Molodaia gvardiia Publ., 1949. 432 p. (in Russian).

Ryazantsev I. V. Skul’ptura v Rossii. XVIII – nachalo XIX veka. Ocherki ( Sculpture in Russia. 18th – Early 19th Century. Essays). Moscow, Zhiraf Publ., 2003. 544 p. (in Russian).

Sas’kova T. V. Pastoral’ v russkoi poezii XVIII veka (Pastoral in Russian Poetry of the 18th Century). Moscow, Moscow State Open Pedagogical University Publ., 1999. 166 p. (in Russian).

Sokolov M. N. Misteriia sosedstva: K metamorfologii iskusstva Vozrozhdeniya (Mystery of Neighbourhood: The Metamorphology of the Renaissance Art). Moscow, Progress-Traditsiia Publ., 1999. 535 p. (in Russian).

Sokolov M. N. Printsip raia. Glavy ob ikonologii sada, parka i prekrasnogo vida (Paradise Principle. Chapters on the Iconology of the Garden, the Park, and the Beautiful View). Moscow, Progress-Traditsiia Publ., 2011. 704 p. (in Russian).

Urvanov I. F. Kratkoe rukovodstvo k poznaniiu risovaniia i zhivopisi istoricheskago roda, osnovannoe na umozrenii i opytakh. Sochineno dlia uchashchihsia I. U (A Brief Guide to the Knowledge of Drawing and Painting of a Historical Kind, Based on Speculation and Experiments. Composed for Students of I. U.). St. Petersburg, Morskoi shliahetskii kadetskii korpus Publ., 1793. 145 p. (in Russian).

Usacheva S. V. Fedor Matveev. Puteshestvie po Italii: k 250-letiiu so dnia rozhdeniia khudozhnika (Fedor Matveev. Journey through Italy: to the 250th Anniversary of the Artist’s Birth). Moscow, Pinakoteka Publ., 2008. 159 p. (in Russian).

Usacheva S. V. V poiskakh natury: Ocherki istorii russkoi peizazhnoi zhivopisi epokhi klassicizma (In Search of Nature: Essays on the History of Russian Landscape Painting of the Era of Classicism). Moscow, Russian Academy of Arts, Research Institute of the Russian Academy of Arts Publ., 2021. 240 p. (in Russian).

Vdovin G. V. Brief Theses on the Problem of Interpretation of the Semantics of the Manor Space and Its Mythologeme. On the Example of the Ostankino Manor Complex. Iskusstvoznanie (Art Studies Magazine), 2003, no. 2, pp. 245–271 (in Russian).

Загрузки

Опубликован

2023-10-11

Выпуск

Раздел

Русское искусство XVIII–XIX веков

Как цитировать

Карев, А. А. (2023). Функции и символика стаффажа в пространстве ландшафтного полотна в России второй половины XVIII века. Актуальные проблемы теории и истории искусства, 13, 616–627. https://doi.org/10.18688/aa2313-6-49