Поколение тридцатилетних в современном российском искусстве: особенности кураторской практики и арт-критики
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa2212-09-65Ключевые слова:
российская арт-критика, миллениалы, поколение 30-летних, российское искусство поколения 2010-х годов, поколение 2010-х, современное искусство, арт-критика 2010-х годов, кураторские проекты 2010-х годов, выставки 2010-х годовАннотация
Исследование было инициировано подготовкой выставки «Поколение тридцатилетних в современном русском искусстве» в Русском музее (2021 г.). Была поставлена цель выявить особенности, которые характеризуют выставочные проекты и арт-критику, связанные с репрезентацией и анализом творчества российских художников поколения миллениалов с 2010 по 2020 г. Глубокие изменения в культуре, обусловленные значительным ростом влияния интернета на жизнь общества, рассматриваются как важнейший фактор развития как самого художественного процесса, так и его критики и репрезентации. В области кураторский практики автор выявляет ряд основных тенденций, связанных с тематикой, формами и методами репрезентации. Выделяются следующие особенности: интернет-культура рассматривается в большинстве проектов десятилетия с критических позиций; наиболее актуальными формами выставки становятся тотальная инсталляция, site-specific events и проекты, обладающие качествами иммерсивности; важнейшей составляющей современной выставки становится перформативность. В арт-критике к ключевым тенденциям относятся: переход от вертикальной модели к горизонтальной в связи с ростом влияния интернет-изданий (самоорганизованные платформы, соцсети); изменение формата самого критического текста (смешение жанров, включение мультимедийных объектов в результате медиального поворота в лингвистике); ключевая роль автора как основа критического текста.
Библиографические ссылки
Barabanov E. Towards Critics of Critics. Khudozhestvennyi Zhurnal (Art Magazine), 2003, no. 48–49. Available at: http://xz.gif.ru/numbers/48-49/kritika-kritiki (accessed 29 January 2020).
Borovskii A. D. Khudozhniki Moego Vremeni. Gruppovoi Portret s Avtorom (Artists of My Time. Group Portrait with the Author). St. Petersburg, N. I. Novikova Publ., 2018. 360 p. (in Russian).
Borovskii A. D. Siluety Sovremennykh Khudozhnikov (Silhouettes of Contemporary Artists). St. Petersburg, Ivana Limbaha Publ., 2003. 376 p. (in Russian).
Buchloh B., et al. Round Table: The Present Conditions of Art Criticism. October, 2002, no 100, pp. 200–228.
Chernjavskaja V. E. The Medial Turn in Linguistics: Polycode and Hybrid Texts. Vestnik Irkutskogo Gosudarstvennogo Lingvisticheskogo Universiteta (Vestnik of Irkutsk State Linguistics University), 2013, no 2 (23), pp. 122–127 (in Russian).
Elkins J.; Newman M. (ed.). The State of Art Criticism. New York, Routledge Publ., 2007. 424 p.
Elkins J. The End of Diversity in Art Historical Writing: North Atlantic Art History and Its Alternatives. Berlin, Boston, De Gruyter Publ., 2021. 224 p.
Ershov G. Ju. Curatorial Strategies in Saint-Petersburg Contemporary Art. Some Examples. Vestnik of Saint Petersburg University. Arts, 2020, no. 3, pp. 419–434 (in Russian).
Gerasimenko P. Aljona Tereshko: This is Something That Had to Happen with Me. Masters Journal: web magazine on Art and Culture. 2018. Available at: http://journal.masters-project.ru/alyona-tereshko-eto-to-chto-dolzhno-byt-so-mnoj (accessed 29 January 2020).
Howe N.; Strauss W. Millenials Rising: The Next Great Generation. New York, Vintage Books Publ., 2000. 432 p.
Kholeif O. Goodbye, World! Looking at Art in the Digital Age. Berlin, Sternberg Press Publ., 2018. 212 p.
Kiseleva E. I. Immersive Art as Gesamtkunstwerk in Contemporary Museum: Artistic and Curatorial Practice. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, 2020, vol. 10, pp. 715–727 (in Russian). DOI: 10.18688/aa200-5-68
Kotlomanov A. O. Crisis or Depression? Comments on Actual Issues of Art Criticism. Vestnik of Saint Petersburg University. Arts, 2015, no. 2, pp. 161–163 (in Russian).
Kress G.; van Leeuwen T. Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. London, Arnold Publ., 2001. 142 p.
Levada Iu. A. Notes on Generations’ Problems. Ottsy i Deti. Pokolencheskii Analiz Sovremennoi Rossii (Fathers and Children. Generation Analysis in Contemporary Russia). Moscow, Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 2005, pp. 235–244 (in Russian).
Miziano V. Piat’ Lektsii o Kuratorstve (Five Lectures on Curatorship). Moscow, Ad Marginem Press Publ., 2015. 232 p. (in Russian).
Monastyrskii A. (ed.). Slovar’ terminov moskovskoi kontseptual’noi shkoly (Glossary of Terms of the Moscow Conceptual School). Moscow, Ad Marginem Publ., 1999. 223 p. (in Russian).
O’Neill P. The Curatorial Turn: From Practice to Discourse. Issues in Curating Contemporary Art and Performance. Bristol, Intellect Publ., 2007, pp. 240–259.
Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon, 2001, vol. 9, no. 5, pp. 3–7.
Radaev V. V. Millenaly: kak meniaetsia rossiiskoe obshchestvo (Millenials: How the Russian Society Changes). Moscow, Dom Vysshei Shkoly Ekonomiki Publ., 2019. 224 p. (in Russian).
Ryzhenkova V. V. Testimonies of the Future: The Digital-Turn in the Philosophy of Media and Hybrid Arts. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, 2020, vol. 10, pp. 641–648. DOI: 10.18688/aa200-4-59 (in Russian).
Turkina O. What is Contemporary in Contemporary Russian Art. RES Art World/World Art, 2009, no. 3, pp. 32–43.
Venkova A. V. Digital Immersive Environments in Art: New Anthropological Horizons. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, 2020, vol. 10, pp. 649–655. DOI: 10.18688/aa200-4-60 (in Russian).
Wilson G. How to Write about Contemporary Art. London, Thames and Hudson Publ., 2014. 264 p.
