Понятие телесности в рецепции представителей феноменологии архитектуры

Светлана Владимировна Петрушихина

doi:10.18688/aa2212-07-54

Авторы

Светлана Владимировна Петрушихина Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0002-1584-8616

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa2212-07-54

Ключевые слова:

телесность, феноменология архитектуры, теория архитектуры, Альберто Перес-Гомес, Юхани Палласмаа, Далибор Веселы, Кеннет Фремптон

Аннотация

Статья посвящена осмыслению понятия телесности в рамках феноменологического направления архитектурной теории. Его последователи считают, что архитектура должна быть ориентирована на субъекта, вызывать у него эмоциональный отклик и формировать комфортную для него среду, согласующуюся с особенностями места. По этой причине феноменология архитектуры имеет дело с чувственными переживаниями образа архитектуры и утверждает необходимость непосредственного контакта человека с сооружением.

Основное внимание сконцентрировано на трудах современных зарубежных теоретиков — Юхани Палласмаа, Альберто Перес-Гомеса, Стивена Холла. В статье проанализированы представления о телесности, определены её философские основания. Выявлена специфика трактовки телесности в работах современных представителей феноменологии архитектуры. Их трактовка телесности сформировалась под влиянием гештальт-психологии, теории вчувствования и феноменологической философии. Перечисленные теоретики экстраполируют идеи Мориса Мерло-Понти на сферу архитектурной теории. Они считают, что телесное восприятие «феноменов» здания (пространства, времени, свойств материалов), обеспечивает примитивное, дотеоретическое основание, необходимое для понимания архитектурной образности и значения.

Биография автора

Светлана Владимировна Петрушихина, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, Москва, Россия

Петрушихина, Светлана Владимировна — аспирант. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, Москва, Российская Федерация, 119991; научный сотрудник. Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, ул. Пречистенка, д. 21, Москва, Российская Федерация, 119034. s.petrushikhina@gmail.com ORCID: 0000-0002-1584-8616

Библиографические ссылки

Beitz R. Merleau-Ponty and the Constitution of the Body in Architectural Phenomenology. Available at: https://www.academia.edu/31118514/Merleau_Ponty_and_the_Constitution_of_the_Body_in_Architectural_Phenomenology (accessed 14 August 2021)

Chikin A.A. Problema telesnosti v fenomenologii: E. Gusserl’ i M. Merlo-Ponti (The Question of Embodiment in Phenomenology: E. Husserl and M. Merleau-Ponty), Ph. D. Thesis. Moscow, Institute for Philosophy, Russian Academy of Science, 2014. 233 p. (in Russian).

Dobritsyna I. A. Phenomenological Initiative in the Design Program of a Modern Architect. On the example of the Park of Future Generations in Yakutsk. Zakharova A. V.; Maltseva S. V., Stanyukovich-Denisova E. Yu. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 12. St. Petersburg, NP-Print Publ., 2022, pp. 586–593. DOI: 10.18688/aa200-3-52 (in Russian).

Frampton K. Intimations and Tactility Excerpts from a Fragmentary Polemic. Artforum, vol. 19, 1981. Available at: https://www.artforum.com/print/198103/intimations-and-tactility-excerpts-from-a-fragmentary-polemic-38945 (accessed 28 August 2020).

Frampton K. Corporeal Experience in the Architecture of Tadao Ando. Body and Building: Essays on the Changing Relation of Body and Architecture. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 2002, pp. 304–319.

Gallagher S. Lived Body and Environment. Lived Body and Environment. Research in Phenomenology, vol. 16, 1986, pp. 139–170.

Holl S. Intertwining. New York, Princeton Architectural Press Publ., 1996. 172 p.

Holl S. Parallax. Basel, Birkhäuser Publ., 2000. 384 p.

Holl S.; Pallasmaa J.; Perez-Gomez A. Questions of Perception: Phenomenology of Architecture. San Francisco, William Stout Publ., 2006. 155 p.

Husserl E. Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental’naia fenomenologiia. Vvedenie v fenomenologicheskuiu filosofiiu (The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology: An Introduction to Phenomenological Philosophy). St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2004. 399 p. (in Russian).

Lakoff G.; Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York, Basic Books Publ., 1999. 640 p.

Leach N. (ed.). Rethinking Architecture: A Reader in Cultural Theory. London, Routledge Publ., 1997. 432 p.

Merleau-Ponty M. Fenomenologiia vospriiatiia (Phenomenology of Perception). St. Petersburg, Iuventa Publ., 1999. 603 p. (in Russian).

Merleau-Ponty M. Vidimoe i nevidimoe (The Visible and The Invisible). Minsk, Logvinov Publ., 2006. 400 p. (in Russian).

Nesbitt K. (ed.) Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory: 1965–1995. New York, Princeton Architectural Press Publ., 1996. 606 p.

Nevlyutov M. R. The Phenomenological Foundation of the Steven Holl’s Architecture. Academia. Architecture and Construction, no. 4, 2015, pp. 69–76 (in Russian).

Nevlyutov M. R. Fenomenologicheskie kontseptsii v teorii arhitektury (Phenomenological Concepts in Architectural Theory), Ph. D. Thesis. Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, 2021. 170 p. (in Russian).

Otero-Pailos J. Architecture’s Historical Turn: Phenomenology and the Rise of the Postmodern. Minneapolis, University of Minnesota Press Publ., 2010. 356 p.

Pallasmaa J. The Eyes of the Skin. Chichester, John Wiley & Sons Publ., 2005. 80 p.

Pallasmaa J. Mysliashchaia ruka. Arkhitektura i ekzistentsial’naia mudrost’ bytiia (The Thinking Hand: Existential and Embodied Wisdom in Architecture). Moscow, Klassika-XXI Publ., 2013. 176 p. (in Russian).

Perez-Gomez A. Architecture and the Crisis of Modern Science. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 1984. 400 p.

Perez-Gomez A. Built upon Love: Architectural Longing after Ethics and Aesthetics. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 2008. 260 p.

Podoroga V. A. Fenomenologiia tela. Vvedenie v filosofskuiu antropologiiu (Phenomenology of Body: An Introduction to Philosophical Аnthropology). Moscow, Ad Marginem Publ., 1995. 340 p. (in Russian).

Reza Shirazi M. Towards an Articulated Phenomenological Interpretation of Architecture: Phenomenal Phenomenology. London, Routledge Publ., 2014. 216 p.

Seamon D. Phenomenology, Place, Environment, and Architecture: A Review. Wapner S.; Demick J.; Yamamoto T.; Minami H. (eds.). Theoretical Perspectives in Environment-Behavior Research. New York, Plenum Publ., 2000, pp. 157–178.

Sirowy B. Phenomenological Concepts in Architecture. Towards a User-oriented Practice, Ph. D. Thesis. Oslo, The Oslo School of Architecture and Design Publ., 2010. 295 p.

Stepanov M. A. Obraz myshleniia tela: k epistemologii Ditmara Kampera (The Mindset of the Body: Toward the Epistemology of Dietmar Kamper), Ph. D. Thesis. St. Petersburg, Saint Petersburg State University, 2010. 153 p. (in Russian).

Tourek J. Notes on Early Architectural Phenomenology of Christian Norberg-Schulz Zakharova A. V.; Maltseva S. V., Stanyukovich-Denisova E. Yu. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 6. St. Petersburg, NP-Print Publ., 2016, pp. 751–754. DOI: 10.18688/aa166-10-82 (accessed 27.08.2022).

Tourek J. Phenomenological Theory and a New Look at Continuity in Architecture. Maltseva S. V., Stanyukovich-Denisova E. Yu.; Zakharova A. V. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 7. St. Petersburg, St. Petersburg University Press Publ., 2017, pp. 620–625. DOI: 10.18688/aa177-7-63 (accessed 27.08.2022).

Vesely D. Architecture in the Age of Divided Representation. Cambridge, MA, The MIT Press Publ., 2005. 524 p.