Вопросы национальной специфики русского искусства XVIII столетия в изданиях первой половины ХХ века

Андрей Александрович Карев

doi:10.18688/aa2111-07-56

Авторы

Андрей Александрович Карев Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-5067-7288

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa2111-07-56

Ключевые слова:

историография, искусствознание ХХ века, русское искусство, XVIII век, национальные особенности, древнерусское наследие, реализм, народность, самобытность

Аннотация

История изучения специфики отечественного художественного наследия тесно связана с выявлением его места в мировом искусстве. Выбор периода определён существующим в это время интересом к проблематике самобытности, что было обусловлено особенностями развития отечественного искусствознания от бурного становления современных его форм в начале прошлого столетия, до идеологизированной академичности в послевоенные годы. Корни проблемы можно найти в период противостояния «западников» и «славянофилов». Интерес к вопросу самобытности русской школы обнаруживают и «мирискусники», открывшие художественную значимость творческого наследия XVIII в. В этой среде принято было считать, что новое русское искусство долго находилось под воздействием иностранцев, обретя самостоятельность только к концу столетия.

В первое десятилетие советской власти проблематика национальной самобытности находилась в основном на периферии внимания исследователей. Обострение интереса к неповторимости русского искусства в 1930-е гг. было тесно связано с объявленным общим курсом на социалистический реализм. Актуализировались и поиски его истоков. В результате наметилась тенденция рассматривать искусство XVIII в. как этап, предшествующий критическому реализму XIX столетия. Возникла идея синтеза двух начал: народного и реалистического, что способствовало формированию нового понимания национального. Острота антиномии «западное — русское» сглаживалась концепцией исторической необходимости реализации запросов отечественной культуры, что ощущается в трудах Н. Н. Коваленской. Ей же принадлежит постановка вопроса о темпах развития русского искусства как важной черты национальной специфики.

В послевоенное время утверждение значимости реалистического начала в вопросах национальной самобытности дополнилось интересом к древнерусскому наследию. К середине 1950-х гг. произошло завершение цикла, идейно подготовленного в середине XIX в., начатого на рубеже столетий и продолженного с соответствующими идеологическими поправками советским искусствознанием.

Биография автора

Андрей Александрович Карев, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Москва, Россия

Карев Андрей Александрович — доктор искусствоведения, профессор. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, Москва, Российская Федерация, 119991; Главный научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Пречистенка, д. 21, Москва, Российская Федерация, 119034. ankarev@yandex.ru ORCID: 0000-0001-5067-7288

Библиографические ссылки

Ainalov D. V. Istoriia russkoi zhivopisi ot XVI po konets XIX veka (History of Russian Painting from the 16th to the End of the 19th Century). St. Petersburg, Semechkina’s Litography Publ., 1909. 96 p. (in Russian).

Benua A. N. Istoriia russkoi zhivopisi v XIX veke (History of Russian Painting in the 19th Century). Moscow, Respublika Publ., 1995. 448 p. (in Russian).

Benua A. N. Picturesque Petersburg. Mir iskusstva (Art World), 1902, no. 1, Chronicle, pp. 1–25 (in Russian).

Evangulova O. S. The Fate of the Problems of Realism in National Literature on the 18th-century Russian Art. Ilyina T. V.; Kostyria M. A.; Khodakovsky E. V. (eds.). “Zolotoi os’mnadtsatyi …” Russkoe iskusstvo XVIII v. v sovremennom otechestvennom iskusstvoznanii (The “Golden Eighteenth...” Russian Art of the 18th Century in Contemporary National Art History). St. Petersburg, Saint-Petersburg University Publ., 2006, pp. 63–68 (in Russian).

Friche V. M. Ocherki social’noi istorii iskusstva (Essay on the Social History of Art). Moscow, Novaia Moskva Publ., 1923. 216 p. (in Russian).

Friche V M. Problemy’ iskusstvovedeniia. Sbornik statei po voprosam sotsiologii iskusstva i literatury (Problems of Art History. Collection of Articles on the Sociology of Art and Literature). Moscow; Leningrad, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ., 1930. 182 p. (in Russian).

Gabrichevskii A. G. (ed.). Iskusstvo portreta (The Art of Portraiture). Moscow, State Academy of Art Sciences Publ., 1928. 232 p. (in Russian).

Gershenzon-Chegodaeva N. M. Dmitrii Grigor’evich Levitskii (Dmitry Grigoryevich Levitsky). Moscow, Iskusstvo Publ., 1964. 460 p. (in Russian).

Gollerbakh E’ F. Portretnaia zhivopis’ v Rossii. XVIII vek (Portrait Painting in Russia. 18th Century). Moscow; St. Petersburg, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ., 1923. 139 p. (in Russian).

Grabar’ I. Istoriia russkogo iskusstva. T. 3: Arkhitektura (Peterburgskaia arxitektura v XVIII i XIX veke) (History of Russian Art. Vol. 3: Architecture (Russian Architecture in the 18th and 19th Centuries)). Moscow, I. Knebel Publ., 1912. 584 p. (in Russian).

Grech A. N. Baroque in Russian Painting in the 18th Century. Nekrasov A. I. (ed.). Barokko v Rossii (Baroque in Russia). Moscow, State Academy of Art Sciences Publ., 1926, pp. 118–133 (in Russian).

Khomyakov A. S. About the Possibility of the Russian Art school. Khomyakov A. S. Complete Works, vol. 1. Moscow, University Printing house on Strastny Boulevard Publ., 1900, pp. 73–101 (in Russian).

Il’ina T. V. Natsional’noe svoeobrazie russkogo iskusstva XVIII veka i ego mesto sredi evropeiskikh shkol (National Originality of Russian Art of the 18th Century and Its Place among European Schools). St. Petersburg, Saint-Petersburg University Publ., 2012. 100 p. (in Russian).

Ioffe I. I. Russian Renaissance. Uchenye zapiski Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta (Scientific Notes of the Leningrad State University), 1944, no. 72, pp. 236–285 (in Russian).

Itkina L. Z. Natalia Nikolaevna Kovalenskaia as an Art Historian. Kovalenskaya N. N. Iz istorii klassicheskogo iskusstva (From the History of Classical Art). Moscow, Sovetskii khudozhnik Publ., 1988, pp. 7–20 (in Russian).

Kovalenskaia N. N. (ed.). Gosudarstvennaia Tret’iakovskaya galereia. Putevoditel’ po opy’tnoi kompleksnoi marksistskoi e’kspozitsii (State Tretyakov Gallery. Guidebook to the Experimental Complex Marxist Exposition). Moscow, State Tretyakov gallery Publ., 1931. 78 p.

Kovalenskaia N. N. Experience of the Marxist Exhibition in the State Tretyakov Gallery. Sovetskii muzei (The Soviet Museum), 1931, no. 1, pp. 50–59 (in Russian).

Kovalenskaia N. N. History of the Academy of Arts and Its Role in the Development of Russian Artistic Culture. Iskusstvo (Art), 1940, no. 1, pp. 9–35 (in Russian).

Kovalenskaia N. N. Istoriia Russkogo iskusstva XVIII veka (History of Russian Art of the 18th Century). Moscow; Leningrad, Iskusstvo Publ., 1940. 285 p. (in Russian).

Kukol’nik N. V. Russian School of Painting. Kukolnik N. V. (ed.). Kartiny russkoi zhivopisi (Pictures of Russian Painting). St. Petersburg, 1846, pp. 3–15 (in Russian).

Kuz’minskii K. S. F. S. Rokotov, D. G. Levitskii. Razvitie russkoi portretnoi zhivopisi XVIII veka (F. S. Rokotov, D. G. Levitsky. The Development of Russian Portrait Painting of the 18th Century). Moscow, Iskusstvo Publ.,1940. 188 p. (in Russian).

Mikhailov A. I. Bazhenov. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo literatury po stroitel’stvu i arkhitekture Publ., 1951. 372 p. (in Russian).

Nekrasov A. I. (ed.). Barokko v Rossii (Baroque in Russia) Moscow, State Academy of Art Sciences Publ., 1926. 142 p. (in Russian).

Nikol’skii V. A. Istoriia russkogo iskusstva: Zhivopis’. Arkhitektura. Skul’ptura. Dekorativnoe iskusstvo (History of Russian Art: Painting. Architecture. Sculpture. Decorative Art), with a preface by P. P. Muratov. Berlin, Gosudarstvennoe izdatel’stvo RSFSR Publ., 1923. 252 p. (in Russian).

Noviczkij A. P. Istoriia russkogo iskusstva s drevneishikh vremen (History of Russian Art since Ancient Times), vol. 2. Moscow, V. N. Lind Publ., 1903. 532 p. (in Russian).

Sidorov A. A. Russkie portretisty XVIII veka (Russian Portraitists of the 18th Century). Moscow; Petrograd, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ., 1923. 41 p. (in Russian).

Ternovets B .N. Russkie skul’ptory (Russian Sculptors). Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ., 1924. 48 p. (in Russian).

Tyukhmeneva E. A. “The Russian Renaissance” by I. I. Ioffe. To the 70th Anniversary of the Article Publication. Actual Problems of Theory and History of Art — 2015: Abstracts of Communications of the 6th International Conference. St. Petersburg, 2015, pp. 181–182 (in Russian).

Vrangel’ N. N. The Empress Elisaveta and the Art of Her Time (On the Exhibition “Lomonosov and Elizabethan Times”). Vrangel’ N. N. Svoistva veka. Stat’i po istorii russkogo iskusstva (Wrangel N. N. Properties of the Century. Articles on the History of Russian Art). St. Petersburg, Journal Neva Publ., 2000, pp. 1–24 (in Russian).

Zgura V. V. The Problem of the Emergence of the Baroque in Russia. Nekrasov A. I. (ed.). Barokko v Rossii (Baroque in Russia). Moscow, State Academy of Art Sciences Publ., 1926, pp. 13–42 (in Russian).

Zgura V. V. Problemy’ i pamiatniki, sviazannye s V. I. Bazhenovym (Problems and Monuments Associated with V. I. Bazhenov). Moscow, 1928. 166 p. (in Russian).

Zhidkov G. V. Notes on Russian Historical Painting. Iskusstvo (Art), 1939, no. 2, pp. 59–86 (in Russian).

Zotov A. I. The Ways of Development of Russian Art in the 18th Century. Iskusstvo (Art), 1951, no. 2, pp. 68–79 (in Russian).