На границах русского портрета XVIII века

Авторы

  • Андрей Александрович Карев Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0001-5067-7288

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa200-2-20

Ключевые слова:

эпоха классицизма, русская живопись, картина, границы жанра, портрет, аллегория, пейзаж, бытовой жанр

Аннотация

Рассмотрение границ жанра обычно связано с исследованием природы и своеобразия феномена, что предполагает взгляд изнутри наружу. Между тем рассмотрение собственно «пограничной» территории могло бы дать информацию о контактах с «соседями» и в конечном итоге о возможностях, диктуемых временем и заказчиком. В качестве примера избран портрет XVIII в.в России, который к концу столетия аккумулирует в себе самые высокие достижения отечественной художественной культуры.

Особое внимание уделяется нижней хронологической границе, пролегшей между позднесредневековой «персоной» и портретом Нового времени. Выстраивание «боковых» границ портрета связано со сложением поощряемой Императорской Академией художеств полноценной системы жанров. Среди самых встребованных в портрете качеств иных жанров стала аллегория. Проявившаяся ещё в XVII в., она в эпоху классицизма превратилась в важное звено связи портретного изображения с исторической картиной. При сравнении изображений одного и того же лица, например монарха, в портрете и на аллегорической картине наблюдается изменение статуса героя в сторону его большей историзации. Другой вариант пограничья даёт взаимодействие фигуры модели и пейзажного фона. Появление портрета-прогулки с довольно развитой пейзажной средой совпало со становлением в России ландшафта как отдельного «рода живописи». Симптомом начала сближения этих жанров можно считать портретное решение стаффажа. Жанрово-бытовые возможности портрета отражают невысокую степень развития бытового жанра в России XVIII в.

В целом же на примере портретной формы видно, что границы жанра — это известная условностьи их прозрачность является свидетельством живой памяти о былой синкретической целостности и знаком готовности к новому синтезу.

Биография автора

  • Андрей Александрович Карев, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), Москва, Россия
    Карев Андрей Александрович — доктор искусствоведения, профессор. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, Москва, Российская Федерация, 119991; главный научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств (НИИ РАХ), ул. Пречистенка, д. 21, Москва, Российская Федерация, 119034. ankarev@yandex.ru

Библиографические ссылки

Androsov S. O. Zhivopisets Ivan Nikitin (Painter Ivan Nikitin). St. Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 1998. 212 p. (in Russian).

Bruk Ya. V.; Iovlevа L. I. (eds.). Gosudarstvennaia Tret’iakovskaia galereia. Katalog sobraniia. Seriia: Zhivopis’ XVIII– XX vekov, T. 2: Zhivopis’ XVIII veka (State Tretyakov gallery. Catalogue of the Collection. Series: Painting of the 18th–20th Centuries, vol. 2, Painting of the 18th Century). Moscow, State Tretyakov gallery Publ., 2000. 408 p. (in Russian).

Buseva-Davydova I. L. Kul’tura i iskusstvo v epokhu peremen. Rossiia semnadtsatogo stoletiia (Culture and Art in the Era of Change. Russia in the 17th Century). Moscow, Indrik Publ., 2008. 364 p. (in Russian).

Bykova Yu. I. Chastnyi zakaz v russkom iskusstve XVIII — nachala XIX veka i kniaz’ia Kurakiny (Private Ordering in Russian Art of 18th — Early 19th Century and the Princes Kurakin). Moscow, BuksMArt Publ., 2016. 360 p. (in Russian).

Daniehl’ S. M. Iskusstvo videt’: O tvorcheskikh sposobnostiakh vospriiatiia, o iazyke linii i krasok i o vospitanii zritelia (The Art of Seeing: On the Creative Abilities of Perception, the Language of Lines and Colours, and On the Education of the Viewer). Leningrad, Iskusstvo Publ., 1990. 223 p. (in Russian).

Evangulova O. S. Izobrazitel’noe iskusstvo v Rossii pervoi chetverti XVIII veka: Problemy stanovleniia khudozhestvennykh printsipov Novogo vremeni (Fine Arts in Russia in the First Quarter of the 18th Century: Problems of Formation of the Artistic Principles of the Modern Time). Moscow, Lomonosov Moscow State University Publ., 1987. 296 p. (in Russian).

Leniashin V. (ed.). Gosudarstvennyi Russkii muzei. Zhivopis’ XVIII–XX veka. Katalog. T. 1. Zhivopis’. XVIII vek. (State Russian Museum. Painting of the 18th‑20th Centuries. Catalogue. Vol. 1, Painting of the 18th Century). St. Petersburg, Palace Editions Publ., 1998. 206 p. (in Russian).

Il’ina T. V. Na perelome. Russkoe iskusstvo serediny XVIII veka (At the Turn. Russian Art of the Middle of the 18th Century). St. Petersburg, Saint-Petersburg University Publ., 2010. 240 p. (in Russian).

Karev A. A. Modifikatsii portretnogo obraza v russkoi khudozhestvennoi kul’ture XVIII veka (The Modification of the Portrait Image in the Russian Artistic Culture of the 18th Century). Moscow, Prometei Publ., 2006. 220 p. (in Russian).

Kolmogorova E. E. “Portrait in the Portrait” Motive and Family Representation in the Russian Painting of the Second Half of the 18th and Early 19th Centuries. Zakharova A. V.; Maltseva S. V. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 4. St. Petersburg, NP-Print Publ., 2014, pp. 441–446 (in Russian).

Kolmogorova E. E. Family Portraiture in 18th Century Russia and All-European Artistic Heritage. Zakharova A. V.; Maltseva S. V.; Staniukovich-Denisova E. Iu. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 6. Saint Petersburg, NP-Print Publ., 2016, pp. 543–551 (in Russian).

Koroleva V. I. “Artists of Cameos” in Russia in the 1750s — Early 19th Century. Maltseva S. V.; Staniukovich-Denisova E. Iu.; Zakharova A. V. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 5. St. Petersburg, NP-Print Publ., 2015, pp. 581–589 (in Russian).

Kuznetsov S. O. A Series of Portraits of St. Vladimir Order Cavaliers by D. G. Levitsky. From the History of Creation and Existence of Works. D. G. Levitskii. 1735–1822. Sbornik nauchnykh trudov (D. G. Levitsky. 1735–1822. Collection of Proceedings). Leningrad, State Russian Museum Publ., 1987, pp. 78–87 (in Russian).

Makhov A. E. (ed.). Emblemata et symbola (Emblems and Symbols). Moscow, Intrada Publ., 2000. 368 p. (in Russian).

Moiseeva S. V. “…K luchshim uspekham i slave Akademii”: Zhivopisnye klassy Sankt-Peterburgskoi Akademii khudozhestv XVIII — pervoi poloviny XIX veka (“… To the Best of Success and Glory of the Academy”: Painting Classes at the St. Petersburg Academy of Arts of the 18th — the First Half of the 19th Century). St. Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 2014. 216 p. (in Russian).

Shepelev L. E. Tituly, mundiry, ordena v Rossiiskoi imperii (The Titles, Uniforms, Orders in the Russian Empire). Leningrad, Nauka Publ., 1991. 224 p. (in Russian).

Skvortcova E. Portrait of the Empress Elizaveta Petrovna by Georg Kaspar von Prenner (1754, State Tretyakov Gallery) and European Tradition of Portraits in Flower Wreath. Zakharova A. V.; Mal’tseva S. V.; Staniukovich-Denisova E. Iu. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 10. Moscow, Lomonosov Moscow State University; St. Petersburg, NP-Print Publ., 2020.

Sokolov M. N. Misteriia sosedstva: K metamorfologii iskusstva Vozrozhdeniia (Mystery of Neighbourhood: The Metamorphology of the Renaissance Art). Moscow, Progress-Traditsiia Publ., 1999. 520 p. (in Russian).

Tyukhmeneva E. A. Iskusstvo triumfal’nykh vrat v Rossii pervoj poloviny XVIII veka: Problemy panegiricheskogo napravleniya (The Art of the Triumphal Arch in Russia in the First Half of the 18th Century: Problems of Panegyric Direction). Moscow, Progress-Traditsiia Publ., 2005. 328 p. (in Russian).

Загрузки

Опубликован

2020-10-11

Выпуск

Раздел

Русское искусство XVIII–XIX веков

Как цитировать

Карев, А. А. (2020). На границах русского портрета XVIII века. Актуальные проблемы теории и истории искусства, 10, 220–229. https://doi.org/10.18688/aa200-2-20