Тектоника формализма в искусствознании периода методологических странностей. О выставках, антологии и дискуссиях второй половины 2010-х годов
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa177-10-74Ключевые слова:
формальный метод, русский авангард, радикальный модернизм, искусствоведение, антропология, антологияАннотация
Издание «Формальный метод. Антология русского модернизма» с предельной точностью соответствует востребованности на современной арт-сцене структур и форм, раскрывающих собственно визуальное художественное мышление XXI в.; материалы антологии могут быть восприняты изнутри актуального художественного процесса. Трехтомный труд охарактеризован в целом как умная книга странностей и читательских удивлений (что соответствует мироощущению русского формализма). Ей присущи целостность, обоснованная избирательность и репрезентативность благодаря замыслу и воле научного редактора антологии профессора С. Ушакина. Показаны неравномерность освоения и отдачи метода формализма в теории и истории изобразительного искусства, литературоведении и лингвистике. Российское искусствоведение в настоящее время готово к реинтерпретации формального метода и включения его основных понятий в собственный активный тезаурус. На страницах рецензируемой книги формальный метод представлен как культуротворческая практика с широким спектром применений. Его специфика раскрыта в свете четырех трактовок понятия «тектоника», выявленных К. Ромберг в ходе исследования деятельности Алексея Гана. Обращено внимание на возможности формального метода вооружать исследователя защитой от манипуляций в области идеологиии постигать художественные явления, практики в ее контексте, хотя, как правило, данная перспективане связывается с формализмом в искусстве и искусствознании. Обнаружены признаки прагматичности ревитализации формального метода в настоящее время.
Библиографические ссылки
Bowlt J. (ed.). Russian Art of the Avant Garde: Theory and Criticism. New York, Thames and Hudson Publ., 1988. 416 p.
Chubarov I. M. Kollektivnaia chuvstvennost’: Teorii i praktiki levogo avangarda (Collective Sensibility: Theories and Practices of Left Avant-Garde). Moscow, Higher School of Economics Publ., 2014. 334 p. (in Russian).
Erlich V. Russian Formalism: History and Doctrine. New Haven, Yale University Publ., 1981. 311 p.
Karasik I. Structures: Elements — Interconnections — Wholeness. Struktury. Katalog (Structures. Catalogue). Saint Petersburg, Palace Editions Publ., 2017, pp. 4–16 (in Russian).
Kikodze E.; Miziano V. Urbanisticheskii Formalism (Urbanistic Formalism). Moscow, WAM Publ., 2007. 64 p. (in Russian).
Konadeikin V. (ed.). Strukturirovannoe iskusstvo kontsa XX — nachala XXI v. Katalog. (Structured Art of the Late 20th — Early 21st Century. Catalogue). Tolyatti, Park Otel’ Publ., 2015. 259 p. (in Russian).
Krauss R. The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths. Cambridge, Mass., MIT Press Publ., 1985. 320 p.
Levchenko J.; Pilshchikov I. Epokha “ostraneniia”. Russkii formalizm i sovremennoe gumanitarnoe znanie: Kollektivnaia monografiia (The Era of “Estrangement”. Russian Formalism and Contemporary Humanitarian Knowledge: A Collective Monograph). Moscow, New Literary Observer Publ., 2017. 672 p. (in Russian).
Lodder C.; Kokkori M.; Mileeva M. (eds.). Utopian Reality: Reconstructing Culture in Revolutionary Russia and Beyond. Leiden, Brill Academic Publ., 2013. 295 p.
Oushakin S. (ed.). Formal’nyi metod: Antologiia russkogo modernizma. Tom 1. Sistemy (The Formal Method. An Anthology of Russian Modernism. Vol. I. Systems). Moscow; Ekaterinburg, Armchair Scientist Publ., 2016. 960 p. (in Russian).
Oushakin S. (ed.). Formal’nyi metod: Antologiia russkogo modernizma. Tom 2. Materialy (The Formal Method. An Anthology of Russian Modernism. Vol. 2. Materials). Moscow; Ekaterinburg, Armchair Scientist Publ., 2016. 936 p. (in Russian).
Oushakin S. (ed.). Formal’nyi metod: Antologiia russkogo modernizma. Tom 3. Tekhnologii (The Formal Method. An Anthology of Russian Modernism. Vol. 3. Technologies). Moscow; Ekaterinburg, Armchair Scientist Publ., 2016. 912 p. (in Russian).
Romberg K. Aleksei Gan’s Constructivism, 1917–1928. Columbia University, UMI Dissertation Publ., 2010. 480 p.
Rowell M.; Wye D. (eds.). The Russian Avant-Garde Book, 1910–1934. New York, Museum of Modern Art Publ., 2002. 296 p.
Rykov A. V. Formalism, Avant-garde, Classics. Heinrich Woelfflin as an Art Theorist. Klassika v iskusstve skvoz’ veka. (The Classics in Art through the Ages. Proceedings of the History Department of Saint-Petersburg University, vol. 22). S. Maltseva; E. Staniukovich-Denisova; E. Skvortcova (eds.). Saint Petersburg, Saint Petersburg University Publ., 2015, pp. 155–160 (in Russian).
Samarina T. A. Ontological Bases of the Theory of Art (P. A. Florensky and G. A. Gabrichevsky). Izvestiia RGPU im. A. I. Gertsena (Herzen University Journal of Humanities & Science), 2008, vol. 60, pp. 239–244 (in Russian).
Steinberg L. Other Criteriа. Other Criteria — Confrontations with Twentieth-Century Art. London, Oxford University Press, 1972, pp. 84–90.
Turkina O. Modus R: Russian Formalism Today. Modus R = Russian Formalism Today: 20 Russian Artists. Moscow, WAM Publ., 2006, pp. 18–27.
Zinchenko V. P. Mysl’ i slovo Gustava Shpeta (vozvrashchenie iz izgnaniia) (An Idea and a Word of Gustav Shpet (Return from Exile)). Moscow, ROU Publ., 2000. 208 p. (in Russian).
