Типология дворца-ападаны в классической архитектуре ахеменидского Ирана: проблема происхождения и развития

Рамиль Рафаилович Вергазов

doi:10.18688/aa166-1-2

Авторы

Рамиль Рафаилович Вергазов Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия Автор https://orcid.org/0000-0002-8354-5940

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa166-1-2

Ключевые слова:

ахеменидский Иран, архитектура, ападана, дворец аудиенций, эпоха Дария I, Сузы, Персеполь, типология, сатрапии

Аннотация

Статья посвящена проблеме происхождения и развития классической типологии дворца-ападаны (V в. до н. э.) в архитектуре ахеменидского Ирана (VI–IV вв. до н. э.). Ападана представляет собой специфически персидский тип дворца аудиенций, основу которого составлял гипостильный зал, окруженный с трех сторон портиками. Рассматривается генезис архитектурной идеи ападаны в контексте влияний различных древневосточных и восточногреческих традиций, из которых выделяются наиболее важные архитектурные решения, связанные с мидийским и анатолийским зодчеством I тыс. до н. э. Памятники раннеахеменидского зодчества эпохи Кира II и Камбиза II позволяют изучить процесс становления типологии классической ападаны на материале «дворца P» в Пасаргадах и так называемой «протоападаны» в Дашт-и Гохаре. Описаны особенности типологии дворцов аудиенций в Сузах и Персеполе, их гипостильного решения и фасадной организации. Особое внимание уделено влиянию классического типа ападаны на дальнейшее развитие дворцовой архитектуры Ахеменидов (V–IV вв. до н. э.) как в Персеполе, так и в северных сатрапиях империи. В результате рассмотрения проблем происхождения и развития типологии ападаны можно сделать вывод, что архитектура дворца-ападаны представляет собой квинтэссенцию идей синкретического по своей сути официального искусства эпохи Дария I и Ксеркса I, реализованного в дворцовых ансамблях Суз и Персеполя.

Биография автора

Рамиль Рафаилович Вергазов, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

Вергазов Рамиль Рафаилович — аспирант. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, Москва, Российская Федерация, 119991.

Библиографические ссылки

Boardman J. Persia and the West: An Archaeological Investigation of the Genesis of Achaemenid Art. New York, Thames & Hudson Publ., 2000. 255 p.

Francovich G. Problems of Achaemenid Architecture. East and West, 1966, vol. 16, no. 3–4, pp. 201–260.

Ginzburg M. Y (ed.) Vseobchaya istoriya arkhitecturi ( The General History of Architecture), vol. I. Moscow, 1944, 370 p. (in Russian).

Gopnik H. Why Columned Halls? The World of Achaemenid Persia: History, Art and Society in Iran and the Ancient Near East. London, British Museum Press Publ., 2010, pp. 195–207.

Kleiss W. Zur Entwicklung der achaemenidischen Palastarchitektur. Iranica Antiqua 15, 1980, pp. 199– 211 (in German).

Knauss F. S.; Gagošidse I.; Babaev I. Karačamirli: Ein persisches Paradies. Achaemenid Research on Texts and Archaeology, 2013, 004, pp. 1–29. Available at: http://www.achemenet.com/pdf/arta/ARTA-2013.004- Knauss-Gagosidse-Babaev.pdf (accessed 11 April 2016) (in German).

Kolganova G. U. The Bit-hilani: The Modern Status of this Problem. Orients. Moscow, 2012, no. 1, pp. 47– 50 (in Russian).

Litvinskii B. A. The Genesis of the Architectural and Planning Schemes of the Eastern Iranian Hellenism. Vestnik Drevnei Istorii: 1937–1997. Drevnie tsivilizatsii ( The Journal of the Ancient History: 1937–1997. The Ancient Civilizations). Moscow, 1997, pp. 1077–1089 (in Russian).

Litvinskii B. A.; Pichikyan I. R. Ellinistichesii Khram Oksa v Baktrii, Yuzhnyi Tadjikistan: Raskopki. Arkhitektura. Religioznaya zhizn ( The Hellenistic Temple of the Oxus in Bactria, South Tajikistan: Excavations, Architecture, Religious Life). Moscow, Vostochnaia literatura Rossiiskoi Akademii Nauk Publ., 2000. 504 p. (in Russian).

Medvedskaya I. N. The Achaemenid art. Istoriya Drevnego Vostoka. Ot rannih gosudarstvennih obrazovanii do drevnih imperii (History of the Ancient East. From Early State Formations to Ancient Empires). Moscow, 2004, pp. 656–697 (in Russian).

Nylander C. Ionians in Pasargadae. Studies in Old Persian Architecture. Uppsala, 1970. 176 p.

Ohanesian K. L. Arin-Berd I, Arkhitektura Eribuni po materialam raskopok 1950–1959 (Arin-Berd I, The Architecture of Eribuni on Materials of Excavations 1950–1959). Erevan, 1961. 116 p. (in Russian).

Olmstead A. T. History of the Persian Empire. Chicago, 1948. 600 p.

Perrot J. La palais de Darius a Suse: une résidence royale sur la route de Persépolis à Babylone ( The Palace of Darius at Susa: a Royal Residence on the Road of Persepolis in Babylon). Paris, Universite Paris-Sorbonne Publ., 2010. 520 p. (in French).

Porada E. Classic Achaemenian Architecture and Sculpture. The Cambridge History of Iran, vol. 2. Cambridge, 1985, pp. 793–827.

Richter G. M. A. Greeks in Persia. American Journal of Archaeology, 1946, vol. 50, pp. 15–30.

Roaf M. The Role of the Medes in the Architecture of the Achaemenids. The World of Achaemenid Persia: History, Art and Society in Iran and the Ancient Near East. London, British Museum Press Publ., 2010, pp. 247–254.

Schmidt E. F. Persepolis I: Structures, Reliefs, Inscriptions. Chicago, University of Chicago Press Publ., 1953. 297 p.

Schmitt R.; Stronach D. Apadana. Encyclopaedia Iranica, vol. 2. Costa Mesa, 1987, pp. 145–148.

Stronach D. Pasargadae: A Report on the Excavations Conducted by the British Institute of Persian Studies from 1961–1963. Oxford University Press Publ., 1978. 343 p.

Tilia A. B. Studies and Restorations at Persepolis and Other Sites in Fars (Reports and Memoirs). Rome, Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente Publ., 1972. 416 p.