Катрмер де Кенси о мимесисе. Классический концепт в классицистической теории искусства
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa155-7-75Ключевые слова:
Катрмер де Кенси, Платон, Аристотель, Винкельман, Лессинг, мимесис, подражание, классицизмАннотация
Антуан-Кризостом Катрмер де Кенси (1755–1849) был одной из самых деятельных и влиятельных фигур французской культуры, на протяжении многих лет активно участвуя в формировании художественной политики во Франции. Этот аспект его творчества наиболее исследован. Теоретические сочинения Катрмера рассматриваются прежде всего в контексте современных ему художественных представлений и течений, в поле противостояния классицизма и романтизма. Менее изучено место художественных воззрений Катрмера в истории европейской эстетической мысли, восходящей к античности. Именно на этой проблеме мы сосредоточимся в анализе трактата Катрмера «Эссе о сущности, цели и средствах подражания в изящных искусствах» (1823). Особое внимание будет уделено рецепции в этой работе классических положений миметической концепции, разработанных Платоном и Аристотелем. Вместе с тем в трактате Катрмера о мимесисе мы обнаружим автор обнаруживает симптомы девальвации этого понятия в культуре XIX в.
Библиографические ссылки
Chernysheva M. A. Mimesis v izobrazitel’nom iskusstve: ot grecheskoi klassiki do frantsuzskogo siurrealizma: uchebnoe posobie (Mimesis in Fine Arts from Greek Classic to French Surrealism: textbook). Saint Petersburg, St. Petersburg University Publ., 2014. 392 p. (in Russian).
Gilks D. J. E. A.-C. Quatremère de Quincy and regenerating the visual arts in France, c. 1770–1810. Ph. D. Thesis (unpublished). University of Cambridge, 2008.
Halliwell S. (transl.). Aristotle Poetics. Cambridge, Mass. — London, Harvard University Press Publ., 1995. 544 p.
Kennedy G. A. (transl.). Aristotle. On rhetoric. New York, Oxford University Press Publ., 2007. 337 p.
Lavin S. Quatremère de Quincy and the Revolution in Neo-Classical Egyptology. Culture and revolution: cultural ramifications of the French Revolution. College Park, University of Marylandat College Park Publ., 1989, pp. 160–170.
Lessing G. E. Laocoon. London — New York, E. P. Dutton & Co Publ., 1874. 336 p.
Luke Y. The Politics of Participation: Quatremère de Quincy and the Theory and Practice of “concours publiques” in Revolutionary France 1791–1795. The Oxford Art Journal, 1987, no. 1, pp. 15–43.
Quatremère de Quincy A. Ch. Rapport sur l’édifice dit de Sainte-Geneviève fait au Directoire du Département de Paris. Paris, Impr. Royale Publ., 1791. 50 p. (in French).
Quatremère de Quincy A. Ch. Lettres sur le préjudice qu’occasionneroient aux arts et à la science, le déplacement des monumens de l’art de l’Italie, le demembrement de ses écoles, et la spoliation de ses collections, galeries, musées, ect. Paris, Impr. de Chapelet Publ., 1796. 74 p. (in French).
Quatremère de Quincy A. Ch. Essai sur la nature, le but et les moyens de l’imitation dans les beaux-arts. Paris, Treuttel et Würtz Publ., 1823. 435 p. (in French).
Rouse W. H. D; Santirocco M. S; Goldstein R. (eds.). Plato. Republic. Great dialogues of Plato: complete text of The republic, The apology, Crito, Phaedo, Ion, Meno, Symposium. New York, Signet Classic Publ., 2015. 630 p.
Rubin J. H. The politics of Quatremère de Quincy’s Romantic Classicism. Culture and Revolution: Cultural Ramifications of the French Revolution. College Park, University of Marylandat College Park Publ., 1989, pp. 230–244.
Schneider R. L’esthétique classique chez Quatremère de Quincy (1805–1823). Paris, Hachette et Cie Publ., 1910. 169 p. (in French).
Schneider R. Quatremère de Quincy et son intervention dans les arts. Paris, Hachette et Cie Publ., 1910. 442 p. (in French).
Winckelmann J. J. Reflections concerning the imitation of the Grecian artists in painting and sculpture. Glasgow, Printed for Robert Urie Publ., 1766. 158 р.
