К проблеме датировки группы боспорских акварельных пелик из собрания Государственного Эрмитажа
Ключевые слова:
акварельные пелики, датировка, археологический контекст, накладные краски, техника росписи, Северное Причерноморье, Пантикапей, гора Митридат, расписная керамикаАннотация
Статья посвящена проблеме датировки группы боспорских акварельных пелик, находящихся в собрании Государственного Эрмитажа. Большинство исследователей, касавшихся этого вопроса, не уделяли ему должного внимания, отдавая предпочтение анализу стилистики росписей и расшифровке их смыслового значения. Для датировки группы боспорских акварельных пелик чрезвычайно важен археологический контекст, но при помощи искусствоведческого анализа датировку можно скорректировать и уточнить.
В результате сосуды, сгруппированные по тем или иным признакам, выстроены в определенную хронологическую последовательность.
Библиографические ссылки
Исследование выполнено в рамках НИР «Традиционное и современное искусство в России и Западном мире в контексте общеевропейских интеграционных процессов: модульное структурирование». Мер. 2. Проведение фундаментальных научных исследований по областям знаний, обеспечивающим подготовку кадров в СПбГУ. 5.38.100.2012.
Название, закрепившееся за рассматриваемой группой ваз («акварельные пелики»), условно, так как для их росписи применялись краски не на водной основе, а с использованием другого связующего вещества. Однако это название, обусловленное впечатлением от легкой полупрозрачности красочного слоя, появилось еще в археологических отчетах в середине XIX в. и закрепилось в литературе. Поэтому справедливо именовать сосуды с росписью подобного рода именно так.
Отчет Императорской археологической комиссии за 1874 г. СПб., 1877. С. 37–55.
Вальдгауер О.Ф. Императорский Эрмитаж. Краткое описание собрания античных расписных ваз. СПб., 1914. С. 30.
Блаватский В.Д. История античной расписной керамики. М., 1953. С. 275; Он же. Античная археология Северного Причерноморья М., 1961. С. 157.
Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М.–Л., 1949. С. 139.
Иванова А.П. Искусство античных городов Северного Причерноморья. Л., 1953. С. 72.
Книпович Т.Н. Художественная керамика в городах Северного Причерноморья // Античные города Северного Причерноморья. М.–Л., 1955. С. 381.
Кобылина М.М. Фанагория // Материалы и исследования по археологии СССР. Т. 57. М., 1956. С. 48.
Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М., 1999. С. 294.
Schefold K. Untersuchungen zu den Kertscher Vasen. Berlin und Leipzig, 1934. S. 142.
Greeks on the Black Sea: Ancient art from the Hermitage / Ed. A.A. Trofi mova. Los Angeles, 2007. Р. 166.
Отчет Императорской археологической комиссии за 1866 г. СПб., 1870. С. 30.
Семантика орнаментальных элементов на погребальных вазах – отдельная тема для изучения, не входящая в задачу настоящего исследования.
Шталь И.В. Миф, культ, эпос в греческой вазописи Керченского стиля (IV в. до н. э.) // Античные коллекции из раскопок Северного Причерноморья. М., 1994. С. 111.
Архив ИИМК (Института истории материальной культуры) РАН. Ф. 1, Оп. 1. 1867 г. Дело 11. Л. 33 об.; Ф. 1. Оп. 1, 1917 г. Дело 4. Л. 6–7.
Зограф А.Н. Античные монеты // Материалы и исследования по археологии СССР. Т. 16. М., 1951. С. 177–178, 245, табл. XLI.
Анохин В.А. Монетное дело Боспора. Киев, 1986. С. 141.
Архив ИИМК РАН. Ф. 1. Оп. 1, 1917 г. Дело 4. Л. 7.
Зограф А.Н. Античные монеты… С. 171.
Кунина Н.З. Стеклянные сосуды, сделанные в технике сердечника (VI в. до н. э. – начало I в. н. э.) из некрополя Пантикапея в собрании Эрмитажа // Труды Государственного Эрмитажа. XLI. Античный мир. СПб., 2007. С. 321.
