Предмет в итальянском искусстве Ренессанса. Артефакт и арт-объект

Авторы

  • Ольга Георгиевна Махо Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, Россия; Санкт-Петербургский институт кино и телевидения, Санкт-Петербург, Россия , State Hermitage Museum, St. Petersburg, Russian Federation; State University of Film and Television, St. Petersburg, Russian Federation Автор

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa177-5-49

Ключевые слова:

артефакт, арт-объект, культура Ренессанса, студиоло, коллекционирование, интарсия

Аннотация

Категории «артефакт» и «арт-объект» появились в искусствоведении относительно недавно и их бытование во многом связано с процессами, характеризующими ситуацию в актуальном искусстве. Однако сами феномены, которые описываются этими категориями, родились существенно раньше. Как и многое в культуре европейской традиции, их рождение можно отнести к эпохе Ренессанса, когда произошёл исключительно важный, принципиальный слом в восприятии той сферы, которую мы называем искусством. Подобно изобразительному искусству, искусство прикладное пережило значительную секуляризацию, и в это же время фактически сложилось современное представление о коллекционировании. Автор неоднократно обращался к различным аспектам рассмотрения материала, которому посвящена статья. Однако в данном случае этот материал впервые поставлен в новый терминологический контекст. Такие предметы, как природные курьёзы и изделия, по сути, не относящиеся к сфере высокого искусства, соединённые в коллекции гротта Изабеллы д’Эсте с античными памятниками и произведениями выдающихся современных мастеров, интерпретируются как артефакты. Так же трактуются и изображения, например, уникальных музыкальных инструментов, выполненные в технике интарсии, в панно студиоло Федерико да Монтефельтро в урбинском дворце герцога, а сам этот кабинет, обладающий исключительной цельностью программы и ее художественного воплощения, трактуется как арт-объект.

Биография автора

  • Ольга Георгиевна Махо, Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, Россия; Санкт-Петербургский институт кино и телевидения, Санкт-Петербург, Россия, State Hermitage Museum, St. Petersburg, Russian Federation; State University of Film and Television, St. Petersburg, Russian Federation
    Махо Ольга Георгиевна — кандидат искусствоведения, доцент, заведующая Научно-методическим сектором Научно-просветительного отдела. Государственный Эрмитаж. Дворцовая наб., д. 34, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191186. Санкт-Петербургский институт кино и телевидения, ул. Правды, д. 13, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 191119.

Библиографические ссылки

Bagatin P. L. Le tarsie dello studiolo d’Urbino. Trieste, Lint Publ., 1993. 119 p. (in Italian).

Belov E. A. Artefakt kak strukturnaia edinitsa kul’tury (Artifact as a Structural Unit of Culture: Ph. D. dissertation). Tyumen’, 2014. 157 p. (in Russian).

Camfield W. A. Fountain. The Menil Collection. Houston, Fine Art Press Publ., 1989. 184 p.

Chernyak I. H. The Program of the Urbino Library Federico da Montefeltro in the Italian Renaissance Culture. Kniga v kul’ture Vozrozhdeniya (The Book in the Renaissance Culture). Moscow, Nauka Publ., 2002, pp. 149–161 (in Russian).

Collin Ph. (ed.). Marcel Duchamp parle des ready-made à Philippe Collin. Paris, L’Échoppe Publ., 1999. 22 p. (in French).

Falguières P. Les Chambres des merveilles. Paris, Bayard-Centurion Publ., 2003. 140 p. (in French).

Ferino-Pagden S. “La prima donna del mondo” Isabella d’Este. Fürstin und Mezenatin der Renaissance. Wien, Kunsthistorisches Museum Publ., 1994. 446 p. (in German).

Ferretti M. I maestri della prospettiva. Storia dell’arte italiana, p. 3, vol. 4. Torino, Einaudi Publ., 1982, pp. 457–587 (in Italian).

Impey O.; Macgregor A. The Origins of Museums: The Cabinet of Curiosities in Sixteenth and Seventeenth Century Europe. New York, Ursus Press Publ., 2001. 431 p.

Jijina N.; Maltseva S.; Staniukovich-Denisova E. Artifact. Art-Object. Argument: An Object in Fine Arts: Objectives, Methods, Results. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 7. S. V. Maltseva; E. Iu. Staniukovich-Denisova; A. V. Zakharova (eds.). Saint Petersburg, St. Petersburg University Publ., 2017. Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa177-0-1 (accessed 27 December 2017) (in Russian).

Liebenwein W. Studiolo. Storia e tipologia di uno spazio culturale. Ferrara, F. C. Panini Publ., 2005. 436 p. (in Italian).

Makho O. G. Grotta of Isabella d’Este and Her Collection. Vestnik Akademii Russkogo baleta im. A. Ya. Vaganovoi (Bulletin of the Vaganova Academy of the Russian Ballet), 2015, no. 40, pp. 191–200 (in Russian).

Makho O. G. Images of War and Science Images in the Intarsias of Federico da Montefeltro’s Studio in Urbino. Vestnik Akademii Russkogo baleta im. A. Ya. Vaganovoi (Bulletin of the Vaganova Academy of the Russian Ballet), 2015, no. 37, pp. 154–161 (in Russian).

Makho O. G. Italian Renaissance Intarsia, Space of Image and Space of Interior. Problemy razvitiya zarubezhnogo i russkogo iskusstva (Problems of Development of Foreign and Russian Art). Saint Petersburg, Repin Institute of Painting, Sculpture and Architecture Publ., 1995, pp. 18–20 (in Russian).

Makho O. G. Muses in Renaissance and Post-Renaissance Painting: From Lionello d’Este’s Studiolo to Neo-Classical Paintings. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles. Vol. 6. A. V. Zakharova; S. V. Maltseva; E. Yu. Stanyukovich-Denisova (eds.). Saint Petersburg, NP-Print Publ., 2016, pp. 460–466. Available at: http://dx.doi.org/10.18688/aa166-5-48 (accessed 21 December 2016) (in Russian).

Makho O. G. Music in the Federico da Montefeltro’s Studiolo in Urbino and Gubbio. Iskusstvo i kul’tura Evropy ehpohi Vozrozhdeniia i rannego Novogo vremeni (The Art and Culture of Europe in the Renaissance and Early Modern Times). Moscow, Tsentr gumanitarnyh initsiativ, 2016, pp. 98–110 (in Russian).

Makho O. G. Original Items and Imitations of Classical Antiquity in Isabella d’Este’s Grotta. Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of articles, vol. 5. S. V. Maltseva; E. Yu. Staniukovich-Denisova; A. V. Zakharova (eds.). Saint Petersburg, NP-Print Publ., 2015, pp. 459–466 (in Russian). Available at: http:// dx.doi.org/10.18688/aa155-5-50 (accessed 21 December 2016).

Shklovskii V. B. Art as Reception. Shklovskii V. B. O teorii prozy (On the Theory of Prose). Moscow, Sovetskii pisatel’ Publ., 1983. 384 p. (in Russian).

Spazzalani M.; Gaeta Bertelà G. (eds.). Libro d’inventario dei beni di Lorenzo il Magnifico. Firenze, Associazione Amici di Bargello Publ., 1992. 282 p. (in Italian).

Загрузки

Опубликован

2017-10-11

Как цитировать

Махо, О. Г. (2017). Предмет в итальянском искусстве Ренессанса. Артефакт и арт-объект. Актуальные проблемы теории и истории искусства, 7, 490–496. https://doi.org/10.18688/aa177-5-49

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)