Композиции Поля Делароша из собрания Анатолия Демидова и их значение для русских художников XIX века

Мария Александровна Чернышева

doi:10.18688/aa166-7-64

Авторы

Мария Александровна Чернышева Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия , Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation Автор https://orcid.org/0000-0002-6055-0739 (unauthenticated)

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa166-7-64

Ключевые слова:

Поль Деларош, Федор Бронников, Карл Брюллов, историческая картина нового типа, жанровая картина нового типа

Аннотация

Главным достижением Поля Делароша было создание исторической картины нового типа, основанной на скрещивании принципов исторической и бытовой живописи. Хотя авторитет Делароша в международной художественной среде XIX в. был огромен, вопрос о его значении для русских художников до сих пор не становился предметом специального исследования. Настоящая статья призвана отчасти восполнить этот пробел. Вопреки мнению Александра Бенуа, что «русским Деларошем» был Карл Брюллов, автор поддерживает представление Владимира Стасова о том, что наибольшее влияние Делароша сказалось в русском искусстве после Брюллова. В центре внимания автора — не самый яркий, но примечательный случай освоения художественного опыта Делароша Федором Бронниковым. В статье показано, что успешное постижение инноваций Делароша обнаруживается в живописи Бронникова не на исторические темы, а на сюжеты из современной повседневности. Иначе говоря, под влиянием Делароша Бронников создает не историческую, а бытовую картину нового типа, которая так же, как изобретение Делароша, не вписывалась безусловно в старую систему жанров. Эти наблюдения помогают по-новому взглянуть и на диапазон значения Делароша для развития искусства XIX в., и на творчество Бронникова.

Биография автора

Мария Александровна Чернышева, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russian Federation

Чернышева Мария Александровна — кандидат искусствоведения, доцент. Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация. 199034.

Библиографические ссылки

Allard S. Quelques réflexions sur Paul Delaroche et son influence en Europe. Les artistes étrangers à Paris: de la fin du Moyen Age aux annees 1920. Bern, Peter Lang Publ., 2007, pp. 193–202 (in French).

Allenova O. Karl Briullov (Karl Bryullov). Moscow, Trilistnik Publ., 2000. 31 p. (in Russian).

Bann S. et al. (eds.) Painting History: Delaroche and Lady Jane Grey. Exhibition сatalogue. London, National Gallery Publ., 2010. 168 р.

Bann S. Paul Delaroche: History Painted. Princeton, Princeton University Press Publ., 1997. 304 р.

Bann S. Paul Delaroche’s German Reception. Dialog und Differenzen: 1789–1870 Deutsch-französische Kunstbeziehungen / Les relations franco-allemandes. Berlin, Deutscher Kunstverlag Publ., 2010, pp. 139–152 (in German and French).

Bann S. Questions of Genre in Early Nineteenth-Century French Painting. New Literary History, 2003, vol. 34, no. 3. Theorizing Genres II, pp. 501–511.

Bann S. The Clothing of Clio: A Study of the Representation of History in Nineteenth-Century Britain and France. Cambridge, Cambridge University Press Publ., 2011. 196 p.

Benois A. Istoriia russkoi zhivipisi v XIX veke (History of Russian Art in the 19th Century). Moscow, Respublika Publ., 1999. 448 p. (in Russian).

Bulgakov F. Nashi khudozhniki. Zhivopistsy, skul’ptory, mozaichisty, gravery i medal’ery (Our Artists. Painters, Sculptors, Mosaicists, Engravers and Medalists), vol. 1. Saint-Petersburg, A. S. Suvorin Publ., 1889. 293 p. (in Russian).

Çakmak G. The Panoramic Studium in Nineteenth-century History Painting. Paul Delaroche and Jean- Léon Gérôme. Mobility and Fantasy in Visual Culture. New York, Taylor & Francis Publ., 2014, pp. 69–79.

Chernysheva M. Zakonchennaia kartina kak kontseptual’nyi chernovik. K voprosu o genezise istoricheskogo zhanra v russkom iskusstve (The Finished Painting as a Conceptual Draft. To the Issue of the Genesis of Historical Genre in Russian Art) ( in print) (in Russian).

Gol’dshtejn S. N. (ed.) Tovarishhestvo peredvizhnih khudozhestvennyh vystavok. Pis’ma, dokumenty (Associa tion of Traveling Art Exhibits. Letters and Documents), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1987. 384 p. (in Russian).

Haskell F. et al. (eds.) Anatole Demidoff, Prince of San Donato (1812–70). Exhibition сatalogue. London, Trustees of the Wallace Collection Publ., 1994. 120 p.

Klimenskaya O. G. Italian Myth of Fyodor Bronnikov. Pinakoteka (Pinacotheca), 2003, no. 16–17, pp. 179– 183 (in Russian).

Kozhevnikov G. I. Fyodor Bronnikov. Russkoe iskusstvo. Ocherki o zhizni i tvorchestve hudozhnikov: vtoraia polovina XIX veka (Russian Art. Essays on the Life and Works of Artists: The Second Half of the 19th Century), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1962, pp. 403–420 (in Russian).

Morozova O. Fyodor Bronnikov Heritage Museum in Shadrinsk. Available at: http://www.russiskusstvo.ru/ news/a1330/ (accessed 23 October 2015) (in Russian).

Stasov V. V. Nikolaj Nikolaevich Ge, ego zhizn’, proizvedeniya i perepiska (Nikolai Ge, His Life, Work and Correspondence). Moscow, Posrednik Publ., 1904. 411 p. (in Russian).

Stasov V. V. After the World’s Fair (1862). Stasov V. V. Izbrannye sochineniia (Selected Works), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1952, pp. 65–112 (in Russian).

Stasov V. V. Art of the 19th Century. Stasov V. V. Izbrannye sochinenuya (Selected Works), vol. 3. Moscow, Iskusstvo Publ., 1952, pp. 485–755 (in Russian).

Stasov V. V. Contemporary Art in Europe. Stasov V. V. Izbrannye sochineniia (Selected Works), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1952, pp. 525–599 (in Russian).

Stasov V. V. Jewish Tribes in the Creation of European Art. Stasov V. V. Sobranie sochinenii (Collected Works). 1847–1886, vol. 1. Saint-Petersburg: M. M. Stasiulevich Publ., 1894, pp. 309–388 (in Russian).