Борис Виппер и канон советского искусствознания
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa2212-07-49Ключевые слова:
Борис Виппер, советское искусствознание, Александр Габричевский, модернизм, методология искусствознанияАннотация
Статья посвящена проблемам интерпретации научного наследия Бориса Виппера (1888–1967) и «канону советского искусствознания» 1950–1960-х гг. Рассматриваются различные аспекты работ искусствоведа (научные, культурные, идеологические). Выявляются и анализируются источники искусствоведческих и культурологических взглядов Б. Р. Виппера. При этом особое внимание уделяется воздействию немецкого классического искусствознания на работы Б. Р. Виппера и элементам популярной науки об искусстве в его трудах. Анализ творчества Тинторетто, Джованни Пизано, Донателло в работах Б. Р. Виппера оценивается в связи с реконструкцией «модернистского риторического комплекса» в его трудах. Выявляются различия в методологических стратегиях творчества Б. Р. Виппера и А. Г. Габричевского. Методология Б. Р. Виппера изучается в контексте экспрессионистической эстетики и её преломлениях в искусствознании и популярной культурологии. Автор приходит к выводу об относительном единстве методологических приёмов Б. Р. Виппера различных периодов его творчества и научных параметров «канона советского искусствознания». Риторические и культурные дискурсы, задействованные в текстах Б. Р. Виппера, напротив, вступают в конфликт с идеологическими параметрами советского искусствознания. «Модернистский риторический дискурс» в трудах Б. Р. Виппера в большей степени характеризует «мировоззренческие», а не научные стороны творчества учёного.
Библиографические ссылки
Alpatov M. V. Vospominaniia (Recollections). Moscow, Iskusstvo Publ., 1994. 256 p. (in Russian).
Chechot I. D. Still Lifes of Max Beckmann: Issues of Genre. Kalitina N. N. (ed.). Iskusstvo 20 veka (Art of the 20th Century). St. Petersburg, Saint-Petersburg University Press Publ., 1996, pp. 132–245 (in Russian).
Daniel’ S. M. Still Life: to the Prehistory of the Genre. Vipper B. R. Problema i razvitie natiurmorta (Issue and Development of Still Life). St. Petersburg, Azbuka-klassika Publ., 2005, pp. 8–22 (in Russian).
Fofanov S. Greenberg vs. Kemenov: The Irrelevance of Two Cultures. Iskusstvoznanie (Art Studies). 2016, no. 4, pp. 164–185 (in Russian).
Gabrichevskii A. G. Morfologiia iskusstva (Morphology of Art). Moscow, Agraf Publ., 2002. 864 p. (in Russian).
Grashchenkov V. N. To the 125th Anniversary of Teaching of Art History at Moscow University. Sovetskoe iskusstvoznanie’83 (Soviet Art Studies’83). Moscow, Sovetskii khudozhnik Publ., 1984, pp. 184–234 (in Russian).
Kantor A. M. About Boris Robertovich Vipper. From the History of Western Art, Vipperovskie chteniia — 1988, no. 21. Moscow, The Pushkin State Museum of Fine Arts Publ., 1991, pp. 9–13 (in Russian).
Livanova T. N. Boris Robertovich Vipper and His Scientific Legacy. Vipper B. R. Stat’i ob iskusstve (Papers on Art). Moscow, Iskusstvo Publ., 1970, pp. 5–58 (in Russian).
Morozova A. V. Otechestvennaia iskusstvovedcheskaia ispanistika. Stanovlenie i razvitie (Russian Studies on Spanish Art). St. Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 2016. 352 p. (in Russian).
Muratov P. P. Obrazy Italii (Images of Italy). Moscow, Respublika Publ., 1994. 592 p. (in Russian).
Percov P. P. Venetsiia (Venice). St. Petersburg, Gerol’d Publ., 1905. 90 p. (in Russian).
Rappaport A. Tunguska Meteorite of Russian Architectural Studies. Marginal about A. G. Gabrichevsky. Iskusstvoznanie (Art Studies), 2008, no. 3, pp. 96–144 (in Russian).
Rykov A. V. Mikhail Alpatov, or What is Soviet Art History. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki (Historical, Philosophical, Political Sciences, Cultural Studies and Art History. Questions of Theory and Practice), 2017, no. 12, part 2. pp. 169–174 (in Russian).
Sviderskaya M. I. Reading B. R. Vipper: The Experience of Artistic Analysis. Tvorchestvo (Creativity), no. 6, 1988, pp. 18–21 (in Russian).
Vipper B. R. Introduction to the Russian edition. Woelfflin H. Istolkovanie iskusstva (Interpretation of Art). Moscow, Del’fin Publ., 1922, pp. 3–8 (in Russian).
Vipper B. R. Tintoretto. Moscow, The Pushkin State Museum of Fine Arts Publ., 1948. 192 p. (in Russian).
Vipper B. R. Bor’ba techenii v ital’ianskom iskusstve 16 veka (1520–1590). K probleme krizisa ital’ianskogo gumanizma (Trends in Italian Art of the 16th Century). Moscow, Academy of Sciences USSR Publ., 1956. 382 p. (in Russian).
Vipper B. R. Stat’i ob iskusstve (Papers on Art). Moscow, Iskusstvo Publ., 1970. 591 p. (in Russian).
Vipper B. R. Ital’ianskii Renessans (Italian Renaissance), vols. 1–2. Moscow, Iskusstvo Publ., 1977. 224 p. 244 p. (in Russian).
Vipper B. R. Vvedenie v istoricheskoe izuchenie iskusstva (Introduction to the Historical Studies in Art). Moscow, V. Shevchuk Publ., 2004. 368 p. (in Russian).
Vipper B. R. Problema i razvitie natiurmorta (Issue and the Development of Still Life). St. Petersburg, Azbuka-klassika Publ., 2005. 384 p. (in Russian).
Znamerovskaya T. P. Mikel’andzhelo da Karavadzho (Caravaggio). Moscow, Iskusstvo Publ., 1955. 138 p. (in Russian).