К вопросу об аутентичности мозаики «Волчица и Близнецы» из Алдборо в северном Йоркшире
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa155-1-12Ключевые слова:
античность, XIX в, римская мозаика, аутентичность, ВеликобританияАннотация
В статье обсуждается проблема подлинности мозаики «Волчица и Близнецы», обнаруженной в 1842 г. на ферме Лонсдэйла в Бороубридже, вблизи Алдборо в северном Йоркшире. В 1832 г. на той же ферме была обнаружена другая мозаика — «Лев, лежащий под деревом». У специалистов ее подлинность сомнений не вызывает. Хотя размеры и композиция обеих мозаик идентичны, при их сопоставлении возникает ряд вопросов. Г. Э. Смит опубликовал мозаику «Волчица и Близнецы» в дополнительном списке материалов к переизданию «Реликвий Изуриума» 1867 г. лишь спустя двадцать пять лет после ее обнаружения. И только через несколько лет после публикации мозаика была приобретена Литературно-философским обществом Лидса, но вряд ли ее владелец дожил до этого времени. Череда нестыковок привела к тому, что на сегодня подлинность мозаики считается сомнительной. Сомнения усиливает то обстоятельство, что владелец фермы был каменщиком, умевшим обращаться с инструментами, идентичными инструментам мозаичиста. Как профессионал, он мог не только грамотно собрать блоки в единое целое, но и вторгнуться в область деятельности художника-мозаичиста. В отечественной литературе проблема подлинности мозаики обсуждается впервые.
Особое внимание в статье уделено терминологии, касающейся инструментария мозаичиста, относительно чего в среде художников и искусствоведов определенности нет. Поскольку вид и функция инструментов не изменились за двадцать три столетия, то, несмотря на различия в терминах, существующих в русском и западноевропейских языках, можно предположить, что в древности применялись термины taglione и tagliolo. Использование унифицированной терминологии в декоративном искусстве имеет давнюю историю и позволяет мастерам из разных стран лучше понимать друг друга. Парный термин «тальон — тальоло» более удобен в работе любой мозаичной мастерской.
Библиографические ссылки
Chubova A. P. Iskusstvo Evropy I–IV vekov (The Art of Europe in the 1st–4th centuries AD). Moscow, Iskusstvo Publ., 1970. 274 p. (in Russian).
Cosh S. R. Introduction. Mosaic. ASPROM, 2011, vol. 38, pp. 3–4.
Cosh S. R. Roman mosaics on display. Mosaic. ASPROM, 1999, vol. 26, p. 13.
Dunbabin K. M. D. Mosaics of the Greek and Roman World. Cambridge, Cambridge University Press Publ., 1999. 357 p.
Jessop C. M. Tessellated pavement. The Gentleman’s Magazine, 1862, Vol. II, p. 614.
Larionov A. I. Iskusstvo antichnoi napol’noi mosaiki (The Art of Antique Floor Mosaic). Saint Petersburg, Publishing house named after N. I. Novikov, 2014. 480 p. (in Russian).
Ling R. Notes. Venison and Wolf again. Mosaic. ASPROM, 1984, no. 10. pp. 17–19.
Neal D. S. Observations on the Micklegate Bar, York, and Wolf and Twins Mosaic, Aldborough, N. Yorks. Mosaic. ASPROM, 1983, no. 9, pp. 3–4.
Neal D. S., Cosh S. R. Roman Mosaics of Britain, Vol. I. Northern Britain Incorporating the Midlands and East Anglia. London, The Society of Antiquaries Publ., 2002. 415 p.
Seleznev V. I. Izraztsy i mosaiki. Monumental’naia emalevaia zhivopis’ (Glazed Tiles and Mosaics. Monumental Enamel Painting). Saint Petersburg, K. L. Ricker’s Publ., 1896. 80 p. (in Russian).
Smith H. E. Reliquiae Isurianae: the Remains of the Roman Isurium, now Aldborough, near Boroughbridge, Yorkshire. London, I. Russell Smith [and others] Publ., 1852. 62 p.
Urban S. The Gentleman’s Magazine, and Historical Chronicle from July to December 1811, Vol. 81, part II. London: John Nichols and Son, 1811. 312 p.
Witts P. The Aldborough Wolf and Twins Mosaic: Roman or Victorian? Yorkshire Roman Antiquities Section (RAS) of the Yorkshire Archaeological Society, 1996, no. 13, pp. 18–21.
