Кинофикация живописи 1920-х годов. Опыт художников Общества станковистов

Авторы

  • Оксана Юрьевна Воронина Московский музей современного искусства, Москва, Россия , Moscow Museum of Modern Art, Moscow, Russian Federation Автор

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa188-4-36

Ключевые слова:

Общество станковистов, ОСТ, кинематограф 1920-х годов, новая визуальность, станковая живопись 1920-х годов, кинофикация живописи, проблема обновления станкового искусства, монтаж, объективизация, Дзига Вертов, Сергей Эйзенштейн

Аннотация

В статье автор стремится определить характер связи живописи художников Общества станковистов (1925-1932) со стремительно развивающимся в 1920-е гг. кинематографом. В исследовании проанализированы приемы кинофикации остовской живописи, с помощью которых участники объединения актуализировали станковую картину. Это прежде всего эксплицитно и имплицитно выраженные принципы монтажной организации композиции (в частности, «склеивание» крупного и общего планов), принципы создания «конкретно-типического» изображения, уравнивания персонажей и предметов в своем значении и пр. Кинофикация определяет и способ работы остовцев, когда в их творчестве возникают подобные отснятому на пленку материалу многочисленные серии произведений с небольшим варьированием мотива. Кинофицированным является и сам метод объективизации видения и организации сознания зрителя.

Ближе всего для художников ОСТа оказывался опыт документального кино, и в первую очередь Дзиги Вертова. Общими для них были многие мотивы, стремление к панорамному охвату жизни, конструированию патетической картины нового мира. Что же касается подхода к материалу истории, то остовский метод работы с ним был наиболее близким методу Сергея Эйзенштейна.

Представленная статья написана в жанре “work in progress”, поэтому вопрос о взаимоотношениях остовской живописи с кинематографом остается в дальнейшем в числе приоритетных для исследования. Перспективным в этом контексте является разностороннее изучение особого хронотопа в его различных вариациях в произведениях участников ОСТа и особого иллюзионизма, непосредственно связанного с поисками новых пространственно-временных построений. Изучение живописи Общества станковистов имеет особое значение, поскольку на ее примере можно рассматривать проблемы обновления отечественного станкового искусства послереволюционного десятилетия в целом.

Биография автора

  • Оксана Юрьевна Воронина, Московский музей современного искусства, Москва, Россия, Moscow Museum of Modern Art, Moscow, Russian Federation
    Воронина Оксана Юрьевна — научный сотрудник. Московский музей современного искусства, ул. Петровка, д. 25, стр. 1, Москва, Российская Федерация, 107031

Библиографические ссылки

Efros A. M. The OST Exhibition. Prozhektor (Searchlight), 1926, no. 12, p. 21 (in Russian).

Abul-Kasymova Kh. (ed.). Istoriia sovetskogo kino (History of the Soviet Cinema), vol. 1. Moscow, Iskusstvo Publ., 1969. 755 p. (in Russian).

Bordwell D. The Idea of Montage in Soviet Art and Cinema. Cinema Journal, 1972, vol. 11, no. 2, pp. 9-17.

Cavendish Ph. The Men with the Movie Cameras: The Theory and Practice of Camera Operation within the Soviet Avant-Garde of the 1920s. New York, Berghahn Books Publ., 2013. 342 p.

Degot’ E. (ed.). Sovetskii idealism. Zhivopis’ i kino. 1925-1939: Festival’ “Evropailiia-Rossiia”. Katalog (The Soviet Idealism. Painting and Cinema. 1925-1939: Europalia-Russia Festival. Catalogue). Moscow, ROSIZO Publ., 2005. 144 p. (in Russian).

Eisenstein S. M. The Fourth Dimension in the Cinema. Izbrannyeproizvedeniia v 6 tomah (Selected Works in 6 vols.), vol. 2. Moscow, Iskusstvo Publ., 1964, pp. 45-59 (in Russian).

Elder R. Br. Harmony and Dissent: Film and Avant-Garde Art Movements in the Early 20th Century. Toronto, Wilfrid Laurier University Press Publ., 2008. 540 p.

The Fourth Exhibition of the OST. Krasnaia niva (Red Field), 1928, no. 21, p. 13 (in Russian).

Friche V. M. (ed.). Iskusstvo v SSSR i zadachi khudozhnika. Disput v Kommunisticheskoi Akademii (Art in the USSR and the Artists' Goals. Dispute in the Communist Academy). Moscow, Communist Academy Publ., 1928. 127 p. (in Russian).

Iampolskii M. The Sense Comes to the World. Notes about Dziga Vertov’s Semantics. Kinovedcheskie zapiski (Film History Notes), 2008, no. 87, pp. 54-65 (in Russian).

Kamenskii A. A. Romanticheskii montazh (Romantic Montage). Moscow, Sovetskii khudozhnik Publ., 1989. 344 p. (in Russian).

Khvoinik Ign. The Second Exhibition of the OST. Sovetskoe iskusstvo (Soviet Art), 1926, no. 6, pp. 45-51 (in Russian).

Kostin V. I. OST (Obshchestvo stankovistov) (OST (The Society of Easel Painters)). Leningrad, Khudozhnik RSFSR Publ., 1976. 159 p. (in Russian).

Krasnov P. Exhibits. Tridtsat’ dnei (Thirty Days), 1925, no. 5, pp. 81-86 (in Russian).

Kukulin I. V. Mashiny zashumevshego vremeni: kak sovetskii montazh stal metodom neofitsialnoi kul’tury (Machines of the Time that Started to Rush: How the Soviet Montage Became the Method of Informal Culture). Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2015. 535 p. (in Russian).

Luchishkin S. A. Ia ochen liubliu zhizn (I Love Life Very Much). Moscow, Sovetskii khudozhnik Publ., 1988. 254 p. (in Russian).

Malevich K. And Images Rejoice on the Screens. Kinozhurnal ARK (Cinema Journal ARC), 1925, no. 10, pp. 7-9 (in Russian).

Malevich K. Artist and Cinema. Kinozhurnal ARK (Cinema Journal ARC), 1926, no. 2, pp. 15-17 (in Russian).

Malevich K. The Picturesque Laws in the Problems of the Cinema. Kino i kultura (Cinema and Culture), 1929, no. 7-8, pp. 23-26 (in Russian).

Malova T. V. Poetika khudozhnikov OSTa (The Poetics of the OST Painters), Ph. D. Thesis. Moscow, 2009. 173 p. (in Russian).

Matvienko K. N. Kinofikatsiia teatra: istoriia i sovremennost’ (Cinefication of the Theatre: History and Contemporaneity), Ph. D. Thesis. Saint Petersburg, 2010. 293 p. (in Russian).

Ol’khovskii B. S. (ed.). Puti kino: Pervoe Vsesoiuznoe partiinoe soveshchanie po kinematografii (The Ways of the Cinema: the First All-Soviet Communist Meeting on the Cinema). Moscow, Tea-Kino-Pechat’ Publ., 1929. 465 p. (in Russian).

Pichon-Bonin C. Peinture et politique en URSS. L’itinéraire des membres de la Société des Artistes de Chevalet (1917-1941). Dijon, Les Presses du réel Publ., 2013. 448 p. (in French).

Piotrovskii Adr. Kinofikatsiia iskusstv (Cinefication of the Arts). Leningrad, Izdanie Avrora Publ., 1929. 49 p. (in Russian).

Polonskii V. Russkii revoliutsionnyi plakat (Russian Revolutionary Poster). Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo Publ., 1925. 192 p. (in Russian).

Raushenbakh B. V. (ed.). Montazh: Literatura. Iskusstvo. Teatr. Kino (Montage: Literature. Art. Theatre. Cinema). Moscow, Nauka Publ., 1988. 236 p.

Sidorov A. The Society of Easel Painters: Looking into the Future. Design Formula Journal. Available at: http://www.design-formula.ru/culture/soviet-art/ost-vzglyad-v-buduschee (accessed 30 January 2017).

Svetliakov K. (ed.). Gosudarstvennaia Tret’iakovskaia galereia na Krymskom Valu. Iskusstvo XX veka. Putevoditel’ (The State Tretyakov Gallery on Krymsky Val. The Art of the 20th Century. The Guide-Book). Moscow, Paulsen Publ., 2014. 292 p. (in Russian).

Tsekhanovskii M. Cinema and Painting. Proletarskoe kino (Proletarian Cinema), 1931, no. 4 (in Russian).

Zernova E. S. Vospominaniia monumentalista (Memories of the Muralist). Moscow, Sovetskii khudozhnik Publ., 1985. 191 p. (in Russian).

Загрузки

Опубликован

2018-10-11

Выпуск

Раздел

Русское искусство XX–XXI веков

Как цитировать

Воронина, О. Ю. (2018). Кинофикация живописи 1920-х годов. Опыт художников Общества станковистов. Актуальные проблемы теории и истории искусства, 8, 383–395. https://doi.org/10.18688/aa188-4-36