О согласованности и взаимодействии знатнейших художеств. Живопись и скульптура в искусстве России XVIII века
Ключевые слова:
Русское искусство 18 века, живопись, скульптура, Академия художеств, ансамбль интерьераАннотация
Статья посвящена постановке проблемы взаимодействия двух важнейших по академической классификации видов искусства в пространстве русской художественной культуры эпохи Просвещения. Выделение в художественной мысли и творческой практике искусства Нового времени в России «знатнейших» художеств имело принципиальное значение в условиях необходимости создания регулярных иерархических моделей в российской имперской государственной системе. Включенные в ансамблевую среду эти виды искусства естественным образом вступали в разнообразные между собой отношения, опираясь на то общее, что их соединяло, и одновременно утверждая свои специфические изобразительные и выразительные особенности, что показывается на ряде примеров первой и второй половины столетия. Между общим и частным существовал известный баланс, который регулировался целым рядом обстоятельств, включая закономерности созревания нового русского искусства и особенности стилевого развития. К проблемам взаимодействия знатнейших художеств в России XVIII века постоянно, так или иначе, обращались и обращаются исследователи. Однако специальных работ на эту тему не было. Отдельного интереса достойны ожидания заказчиков, основанные на понимании миссии того или иного вида искусства. В сфере внимания находится также тематика, сюжет и вопросы жанра в живописи и скульптуре. Ставится также задача обратить внимание на существующую в сознании общества сравнительную характеристику результатов творчества живописца и скульптора.
Библиографические ссылки
Agratina E. E. From the history of Russian-European artistic relations. The theatrical decorator Giuseppe Valeriani and his time. Alexander Roslin in the European artistic environment of the 18th century. Moscow, Progress-Traditsiia Publ., 2019. 608 p. (in Russian).
Blakesley R. P. Women Artists in the Reign of Catherine the Great. London, Lund Humphries, Northern Lights Series, 2023. 152 p.
Borzin B. F. Paintings of Peter the Great’s time. Leningrad, Khudozhnik RSFSR Publ., 1986. 208 p. (in Russian).
Chekalevsky P. P. The reasoning of free artists with a description of some works by Russian artists. Saint Petersburg, 1792. Reissue. Moscow, Research Institute of Theory and History of Fine Arts Publ., 1997. 266 p. (in Russian).
Golovin V. P. Sculpture and painting of the Italian Renaissance, influences and relationships. Moscow, Moscow State University Publ., 1985. 88 p. (in Russian).
Ilina T. V.; Stanyukovich Denisova E. Yu. “The Senate Chamber” of the Twelve colleges building in St. Petersburg and its present condition. Vestnik of the St. Petersburg State University of Technology and Design, series 2: Art. Philological sciences, 2017, no. 1, pp. 35–41 (in Russian).
Karev A. A. Painter and sculptor in Russia of the 18th century. Problems of interaction, Academia, 2022, no. 2, pp. 143–151 (in Russian). DOI 10.37953-2079-0341-2022-2-1-143-151
Karev A. A. Portrait miniature in Russian life of the XVIII century. Problems of the history of the USSR, no. 11, Moscow, Moscow State University Publ., 1980, pp. 185–200 (in Russian).
Karpova E. V. From an old mistake to a new hypothesis: about the so-called portrait of P. V. Zavadovsky by F. I. Shubin. Karpova E. V. Russian and Western European sculpture of the 18th – early 20th centuries: New materials. Finds. Attributions. Saint Petersburg, Iskusstvo Publ., 2009, pp. 38–46 (in Russian).
Karpova E. V. The third attribution of the sculptural portrait of the 18th century (unknown image of I. I. Betsky). Karpova E. V. Russian and Western European sculpture of the 18th – early 20th centuries: New materials. Finds. Attributions. Saint Petersburg, Iskusstvo Publ., 2009, pp. 30–37 (in Russian).
Makhov A. E. “The seal of immovable thoughts”. Makhov A. E. (ed.). Emblemy i simvoly (Emblems and symbols). Moscow, Intrada Publ., 2000, pp. 10–11 (in Russian).
Podshivalova P. I. Interpretation of Flemish sculpture in Dutch genre painting of the 17th century. Migration of images, Scientific works of the St. Petersburg Academy of Arts, no. 63, 2022, pp. 178–208 (in Russian).
Pope-Hennessy J. Interaction of Painting and Sculpture in Florence in the 15th Century. The Journal of the Royal Society of Arts, 1969, no. 117, pp. 406–424.
Ryazantsev I. V. Sculpture in Russia. XVIII – early XIX century. Essays. Moscow, Giraffe Publ., 2003. 544 p. (in Russian).
Stakhorsky S. V. Metatext in text, painting and graphics. Moscow, 2024. 142 p. (in Russian).
Vdovin G. V. The formation of the “I” in the Russian culture of the 18th century and the art of portraiture. Moscow, Nash dom Publ., 1999. 254 p. (in Russian).
Vipper B. R. Introduction to the historical study of art. Moscow, Izobrazitel’noe iskusstvo Publ.,1985. 288 p. (in Russian).
Weil-Garris Brandt K. The Relation of Sculpture and Architecture in the Renaissance. Millon H. A. (ed.). Italian Renaissance Architecture from Brunelleschi to Michelangelo. London, 1994, pp. 75–99.
White J. Paragone: Aspects of the Relationship between Painting and Sculpture. Singleton Ch. S. (ed.). Art, Science, and History in the Renaissance. Baltimore, 1967, pp. 43–108.
