Коммуникативные функции пространственных искусств в искусствознании конца XIX — первой половины XX века
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa188-6-54Ключевые слова:
эмпатия, кинесика, эволюционизм, психоанализ, искусствознание, пространственные искусстваАннотация
Автор статьи ставит акцент на взаимосвязи эволюционных теорий и психоанализа, оказавших влияние на методологию искусствознания конца XIX — первой половины XX в. Подобная постановка вопроса мало исследована в отечественной литературе.
Анализируя коммуникативные функции образного языка пластических искусств, автор рассматривает их довербальную природу. В статье прослеживается роль мимики, движения и жеста в развитии коммуникативных функций пространственных искусств. Особое внимание автор уделил эволюционному и психоаналитическому аспектам пространственной эмпатии как естественной способности человека подражать природе и наделять ее образы эмоциональной выразительностью. В этой связи в статье рассматривается взаимосвязь эмпатии с кинесикой — пластической выразительностью тела, которая широко используется для формирования образного языка изобразительных искусств.
В статье прослеживается теоретико-методологическая взаимосвязь эволюционных идей Ч. Давина, теории эстетической эмпатии Р. Фишера, эстетики чистой визуальности Г. Вёльфлина, психоанализа З. Фрейда, теории архетипов К.-Г. Юнга, теории pathosformel А. Варбурга, теории символических форм Э. Кассирера, иконологии Э. Панофского, неоэволюционной теории К. Лоренца и перцептуализма Э. Гомбриха.
В результате анализа исторического развития рассмотренных в статье эволюционных теорий и психоанализа автор приходит к выводу, что их методологическое использование при изучении теории и истории искусства позволило изучить довербальную основу образного языка пластических искусств и с этой точки зрения исследовать специфику коммуникативных функций мимики, движения и жеста в произведениях изобразительного искусства. Автор проследил роль кинесики в формировании художественного символизма и ее место в процессе исторического генезиса культурно-исторической памяти.
Библиографические ссылки
Agamben D. Mezzi senza fine. Note sulla politica. Torino, Bollati Boringhieri Publ., 1996. 112 p. (in Italian).
Burke E. Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful. London, J. Dodsley Publ., 1761. 342 p.
Burkhardt F. et al. (eds.). The Correspondence of Charles Darwin. Cambridge, Cambridge University Press, 1985. 752 p.
Cassirer E. Worte zur Beisetzung von Professor Dr. Aby M. Warburg. Mnemosyne. Beiträge zum 50 Todestag von Aby M. Warburg. Göttingen, Gratia-Verlag Publ., 1979, p. 63 (in German).
Darwin C. The Expression of the Emotions in Man and Animals. London, John Murray Publ., 1872. 374 p.
Eisenman S. (ed.). Design in the Age of Darwin: From William Morris to Frank Lloyd Wright. Evanston, Mary and Leigh Block Museum of Art, Northwestern University Publ., 2008. 140 p.
Freud S. Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten. Leipzig; Wien, Franz Deuticke Publ., 1905. 217 p. (in German).
Gelb M. Discover Your Genius: How to Think Like History’s Ten Most Revolutionary Minds. New York, HarperCollins Publ., 2002. 368 p.
Gombrich E. The Image and the Eye. Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation. Oxford, Phaidon Publ., 1982. 320 p.
Gombrich E.; Kris E. The Principles of Caricature. British Journal of Medical Psychology, 1938, vol. 17, pp. 319–342.
Gombrich Е. Н. Aby Warburg: His Aims and Methods: An Anniversary Lecture. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 1999, no. 62, pp. 268–282.
Jung C. G. The Archetypes and The Collective Unconscious (Collected Works of C. G. Jung. vol. 9, part 1). Princeton, Princeton University Press Publ., 1981. 470 p.
Limanskaya L. Y. Psychoanalytical Aspects of Kinesics and the Role of Visual Topos in 19th–20th Centuries Art History. Vestnik RGGU (Bulletin of the Russian State University for Humanities), 2016, no. 1–2, pp. 29–36 (in Russian).
Limanskaya L. Y. The Ethological Aspects of the Kinesics of Charles Darwin and Their Role in the Art Studies of G. Wolflin, A. Wargburg and E. Gombrich. Kultura i Iskusstvo (Culture and Art), 2016, no. 4, pp. 503– 510 (in Russian).
Panofsky E. A. Warburg. Mnemosyne. Beiträge zum 50 Todestag von Aby M. Warburg. Göttingen, Gratia-Verlag Publ., 1979, pp. 29–30 (in German).
Rykov A. V. Formalism, Avant-Garde, Classics. Henry Wolfflin as an Art Theorist. Klassika v iskusstve skvoz’ veka. (Classics in Art Through the Ages. The Works of the Faculty of History of St.Petersburg University, vol. 22). E. Staniukovich-Denisova; S. Maltseva; E. Skvortcova (eds.). Saint Petersburg, Saint Petersburg State University Publ., 2015, pp. 155–160 (in Russian).
Tard G. Les lois de l’imitation. Paris, Felix Alcan Publ., 1890. 431 p. (in French).
Toropygina M. Abi Warbur: Biography and Biographers. Iskusstvoznanie (Art Studies), 2013, no. 3–4, pp. 21–43 (in Russian).
Vaneian S. Abi Warburg Through the Eyes of Gombrich. The Experience of Symbolism and Commentary. Vestnik Pravoslavnogo Sviato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seria V (Bulletin of the Orthodox Holy Tikhvin Humanities University. Serie 5. Issues of History and Theory of Christian Art), 2012, no. 3 (9), pp. 127– 147 (in Russian).
Vischer R. On the Optical Sense of Form: A Contribution to Aesthetics (1878). Empathy, Form, and Space, Problems in German Aesthetics, 1873–1893. CA, Getty Center Publications Publ., 1994, pp. 89–123.
Warburg A. Einleitung (1929). Der Bilderatlas Mnemosyne. Berlin, Akademie-Verlag Publ., 2008, pp. 3–6 (in German).
Wölfflin H. Prolegomena zu einer Psychologie der Architektur. Phil. Diss. München, 1886. 59 p. (in German).
Wöllflin H. Classic Art. An Introduction to the Italian Renaissance. London; New York, Phaidon Publ., 1952. 294 p.
