Традиции Ренессанса в архитектуре неоклассицизма Италии во второй половине XVIII века
DOI:
https://doi.org/10.18688/aa166-6-53Ключевые слова:
неоклассицизм, архитектура Италии, XVIII в, Ванвителли, Фуга, ГалилейАннотация
Неоклассицизм в архитектуре Италии второй половины XVIII в. имел сложный синтез возможных истоков. В то время как Италия ощущала экономический и политический упадок, интеллигенция других европейских стран продолжала считать эти земли центром культуры и искусства. В архитектуре на смену уже не столь актуальному барокко не пришел какой-либо общий стиль, новую эпоху представлял ряд мастеров, чьи вкусы и направления рознились в зависимости от обстоятельств. Некоторые их них примыкали к академии, другие уезжали работать в европейские страны, где их принимали как наследников великих эпох Античности и Возрождения. Сами же итальянские архитекторы во второй половине XVIII в. не вливались в общий поток интернациональных стилей, среди которых уже фрагментарно присутствовал неоклассицизм. Их целью было сохранение сугубо национальной уникальности, восстановление исторического вектора, идущего от Античности через Ренессанс к барокко. Именно поэтому неоклассицизм для Италии стал направлением, в котором мастера не обращались к подражанию Античности, как это было в других европейских странах, но применяли аналитический подход, досконально изучая архитектуру эпохи Возрождения и только через нее, соответственно, Античность. Влияние Ренессанса на итальянских архитекторов второй половины XVIII в. условно можно разделить на два направления. К первому можно отнести так называемую «флорентийскую партию» — группу архитекторов и теоретиков, прибывавших в Рим из сердца Тосканского герцогства. Будучи наследниками не только эпохи Возрождения, но и его поздней стадии маньеризма, мастера использовали приемы театрализованности Бартоломео Амманати и других. Среди таких архитекторов были Фердинандо Фуга (представитель переходного этапа от барокко к неоклассицизму) и Алессандро Галилей, сумевший реализовать свои проекты в Англии. Другим направлением стала попытка мастеров внедряться в памятники Ренессанса, преобразовывать их, подвергая сомнению идеальность этой архитектуры и становясь соавторами известных построек. основным представителем здесь являлся Луиджи Ванвителли, создавший проекты реновации купола собора Святого Петра и перестройки церкви Санта Мария дельи Анджели в Риме. Oба направления подчеркивают общее настроение времени — поиск сохранения наследственной преемственности, связи сложной современности с золотой эпохой Возрождения.
Библиографические ссылки
Argan G. C. Il Neoclassicismo. Catalogo a cura di Fagiolo dell’Arco M. Roma, Bulzoni Publ., 1968. 95 p. (in Italian).
Ciletti E. Corsini Rome, Regency Florence and the Last Medici Façade for San Lorenzo. Mitteilungen des Kunsthistorisches Institutes in Florenz. Florenz, Max-Planck-Institut Publ., 1988, pp. 479–518.
Curcio G.; Kieven E. (eds.) Storia dell’architettura italiana. Il Settecento, vol. 1. Milano, Electa Publ., 2000. 423 p. (in Italian).
De Logu G. L’architettura italiana del ‘600 e del ‘700. Firenze, Edizioni Dedalo Publ., 1935. 178 p. (in Italian). De Seta C. Luigi Vanvitelli. Napoli, Electa Napoli Publ., 1998. 280 p. (in Italian). Debenedetti E. L’architettura neoclassica. Roma, Bagatto Libri Publ., 2003. 382 p. (in Italian).
Fichera F. Luigi Vanvitelli. Roma, Reale Academia D’Italia Publ., 1973. 199 p. (in Italian).
Gambardella A. Ferdinando Fuga 1699–1999 Roma, Napoli, Palermo. Roma, Edizioni scientifiche italiane Publ., 2001. 365 p. (in Italian).
Gargano M. Francesco Milizia e l’architettura inglese del XVIII secolo. Francesco Malizia e il Neoclassi- cismo in Europa. Atti del Convegno Internazionale di Studi Oria, Novembre 1998. Bari, Edizioni Giuseppe Laterza di Giuseppe Leterza Publ., 1998. 338 p. (in Italian).
Giusto R. M. Alessandro Galilei. Il Trattato di architettura. Roma, Argos Publ., 2010. 288 p. (in Italian).
Gurliett C. Geschichte des Barockstiles in Italien. Stuttgart, Ebner & Seubert Publ., 1887. 378 p. (in German). Kaufmann E. L’architettura dell’Illuminismo. Torino, Giulio Einaudi editore Publ., 1966. 279 p. (in Italian).
Kieven E. (ed.) Ferdinando Fuga e l’architettura romana del Settecento: i disegni di architettura dalle collezioni del Gabinetto nazionale delle stampe, il Settecento. Roma, Multigrafica Editrice Publ., 1988. 309 p. (in Italan).
Kieven E. An Italian Architect in London: The Case of Alessandro Galilei (1691–1727). Architectural History, 2008, vol. 51, pp. 1–31.
Kieven E. Von Bernini bis Piranesi. Römische Architekturzeichnungen des Barock. Stuttgart, Hatje Publ., 1993. 285 p. (in German).
Kruft H.-W. Storia delle teorie architettoniche da Vitruvio al Settecento. Roma, Editori Laterza Publ., 2009. 590 p. (in Italian).
Matteucci A. M. L’architettura del Settecento. Torino, Utet Publ., 1988. 282 p. (in Italian).
Matthiae G. Ferdinando Fuga e la sua opera romana. Roma, Fratelli Palombi Editori Publ., 1952. 72 p. (in Italian).
Pane R. Ferdinando Fuga. Napoli, Edizioni scientifiche italiane Publ., 1956. 130 p. (in Italian).
Sokolova M. V. Artistic Life in Rome in the First Half of the 19th Century. Ph. D. Dissertation. Moscow, 1995 (unpublished).
Summerson J. Architettura del Settecento. Milano, Rusconi Publ., 1999. 176 p. (in Italian).
Toesca I. Un parere di Alessandro Galilei. Roma, 1959. 245 p. (in Italian).
Wittkower R. Art and Architecture in Italy, 1600–1750, vol. 3: Late Baroque and Rococo, 1675–1750. London, Yale University Press Publ., 1999. 456 p.
Wölfflin H. Renaissance und Barock. Eine Untersuchung über Wesen und Entstehung des Barockstils in Italien. Munich, Bruckmann Publ., 1888. 123 p. (in German).
