Античные образы в современной станковой скульптуре России: проблема интерпретации

Ольга Вениаминовна Калугина

doi:10.18688/aa155-8-89

Авторы

Ольга Вениаминовна Калугина НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, Москва, Россия , Research Institute of Theory and History of Fine Arts, Moscow, Russia Автор

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa155-8-89

Ключевые слова:

скульптура, античность, наследие, мифология, образ, композиция

Аннотация

Отечественная станковая пластика переживает период несомненного подъема и обновления средств выразительности. Тема традиции и осмысления культурного наследия занимает в этом процессе важное место. Встает вопрос о причинах и формах обращения мастеров к античному наследию, а ответ на него затрагивает фундаментальные основы ваяния как вида искусства, существование которого вне контекста греко-римской античности невозможно. Особенно важно учитывать опыт постмодернизма с его аллюзивностью и склонностью к прямому цитированию. Европейская художественная традиция Нового времени богата примерами переживания античности как базы для стилизации. Необходимо определить меру обращения к античному наследию. Оно может интерпретироваться на уровне темы, образных ассоциаций, оппонирования, игры, мифотворчества, иллюстрирования и т. д. Рассмотрены примеры из творческой практики ведущих современных скульпторов: Александра Рукавишникова, Сергея Мильченко, Леонида Баранова, Андрея Балашова и других. Большое значение имеет и определение жанровой специфики и соотнесения ее с жанром произведений античных мастеров.

Биография автора

Ольга Вениаминовна Калугина, НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, Москва, Россия, Research Institute of Theory and History of Fine Arts, Moscow, Russia

Калугина Ольга Вениаминовна — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник, заведующая отделом истории русского искусства Нового времени. НИИ теории и истории изобразительных искусств, Российская академия художеств, ул. Пречистенка, 21, Москва, Российская Федерация, 119034

Библиографические ссылки

Eliade M. Aspekty mifa (Аspects of Myth). Moscow, Akademicheskij proekt Publ., 2000. 222 p. (in Russian). Hübner K. Die Wahrheit des Mythos. München, C. H. Beck Publ.,1985. 539 p. (in German) Hugo V. La cathédrale Notre-Dame de Paris. Paris, Eugène Renduel Publ., 1832. 358 p. (in French). Irmscher J.; Ione R. (eds.). Slovar’ antichnosti (Lexicon of Antiquity). Moscow, Progress Publ., 1989. 704 p. (in Russian). Kalugina O. V. Some Features of the Structure of the Image in the Works of A. Golubkina. Russkoe iskusstvo Novogo vremeni (Russian Art in Modern Times), 2000, vol. 6, pp. 246–273 (in Russian). Kоsarev A. F. Filosofiia mifa. Mifologiia i ee evristicheskaia znachimost’ (The Philosophy of Myth. Mythology and its Heuristic Significance). Moscow, Per Se Publ. — Saint Petersburg, Universitetskaja kniga Publ., 2000. 304 p. (in Russian). Odnoralov N. V. Skul’ptura i skul’pturnye materialy (Sculpture and Sculptural Materials). Moscow, Izobrazitel’noe iskusstvo Publ., 1982. 221 p. (in Russian). Tokarev S. (ed.). Mify stran i narodov mira (Myths of the World’s Countries and Peoples), vol. 2. Moscow, Sovetskaja entsiklopedija Publ., 1992. 719 p. (in Russian). Tsamerian I. P. (ed.). Kratkii nauchno-ateicticheskii slovar’ (Abridged Scientific and Atheist Dictionary). Moscow, Nauka Publ., 1964. 644 p. (in Russian). Vipper B. R. Vvedenie v istoricheskoe izuchenie iskusstva (Introduction to the Historical Study in Fine Arts). Moscow, Izobrazitel’noe iskusstvo Publ., 1985. 283 p. (in Russian).