Неоклассицизм в архитектуре 1900–1910-х годов и поэзии акмеизма: к вопросу общности проблемного поля

Светлана Георгиевна Бабаджан

doi:10.18688/aa2212-05-31

Авторы

Светлана Георгиевна Бабаджан Государственный институт искусствознания, Москва, Россия , State Institute for Art Studies, Moscow, Russian Federation Автор https://orcid.org/0000-0002-0832-8217 (unauthenticated)

DOI:

https://doi.org/10.18688/aa2212-05-31

Ключевые слова:

архитектура неоклассицизма, неоклассицизм, акмеизм, 1910-е, поэзия, русская архитектура, междисциплинарный анализ

Аннотация

В статье предпринимается попытка сопоставить программы неоклассицизма в русской архитектуре и поэзии 1900–1910-х гг. Сближение двух, казалось бы, не соприродных друг другу видов искусства позволяет, однако, выявить общность проблемного поля. Предельно близкими оказываются хронологические границы и рубежные даты стилевого направления. И поэтическая, и архитектурная среда демонстрируют преемственное наследование символистскому опыту при декларативном отмежевании от него и устремлённости к новым мировоззренческим установкам. Для обеих сфер искусства характерна смена восприятия исторической традиции: от мифологизации и мистификации — к ощущению подлинной культурной преемственности классическим эпохам. Риторика поэтического и архитектурного цеха актуализирует проблему профессионального мастерства: “ремесла” искусства и нормативных требований к форме. Объединяет область неоклассической поэтики и архитектуры и определённая противоречивость целей: полноценное возрождение классического идеала оказывается невозможным в ситуации расщеплённости культуры и разнонаправленности стилевых течений в искусстве начала века. Опыт междисциплинарного анализа поэтики и архитектуры неоклассицизма позволяет осмыслить положение архитектуры в широком контексте неоклассической культуры и указать на обусловленность становления архитектурного стиля единством художественного процесса.

Биография автора

Светлана Георгиевна Бабаджан, Государственный институт искусствознания, Москва, Россия, State Institute for Art Studies, Moscow, Russian Federation

Бабаджан, Светлана Георгиевна — соискатель. Государственный институт искусствознания, Козицкий пер., д. 5, Москва, Российская Федерация, 125009. babadzhansvet@gmail.com ORCID: 0000-0002-0832-8217

Библиографические ссылки

Belyi A. Simvolizm (Symbolism). Moscow, Musaget Publ., 1910. 633 p. (in Russian).

Benua A. N. The Picturesque St. Petersburg City. Mir iskusstva (The World of Art), 1902, no. 1, pp. 1–5 (in Russian).

Benua A. N. The Architecture of St. Petersburg. Mir iskusstva (The World of Art), 1902, no. 4, pp. 82–85 (in Russian).

Borisova E. A.; Venediktov A. I.; Kazhdan T. P. Architecture and Architectural Life. Russkaia khudozhestvennaia kul’tura kontsa 19 – nachala 20 veka (Russian Art Culture of the Late 19th – Early 20th Century), 1980, vol. 4, pp. 297–364 (in Russian).

Borisova E.A.; Khazanova V. E. (ed.). Sud’by neoklassicizma v 20 veke (The Fate of Neoclassicism in the 20th Century). Moscow, State Institute of Art Studies Publ., 1997. 164 p. (in Russian).

Borisova E. A.; Sternin G. I. Russkii Neoklassitsizm (Russian Neoclassicism). Moscow, Galart Publ., 2002. 288 p. (in Russian).

Davydova O. S. The Dynamics of Studying Symbolism: Contextualizing the Russian Contribution within the European Tradition. Zakharova A. V.; Maltseva S. V.; Stanyukovich-Denisova E. Yu. (eds.). Actual Problems of Theory and History of Art: Collection of Articles, vol. 11. St. Petersburg, St. Petersburg University Press Publ., 2021, pp. 743–756 (in Russian). DOI: 10.18688/aa2111-07-60

Fomin I. A. (ed.). Istoricheskaia vystavka architektury i khudozhestvennoi promyshlennosti (Historical Exhibition of Architecture and Art Industry: Catalogue). St. Petersburg, Tovarishchestvo Marks A. F. Publ., 1912. 336 p. (in Russian).

Gorodetskii N. S. Some Trends in the Modern Russian Poetry. Apollon (Apollo), 1913, no. 1, pp. 46–50 (in Russian).

Gumilev N. S. The Legacy of Symbolism and Acmeism. Apollon (Apollo), 1913, no. 1, pp. 42–50 (in Russian).

Kantor-Kazovsky L. Mandelstam’s Architectural Metaphor. Cahiers du Monde russe, 2001, vol. 42, no. 1, pp. 95–114 (in Russian).

Kirichenko I. E. Neoclassicism and Acmeism in Russian Art of the Early 20th Century. Voprosy iskusstvoznaniia (Issues of Art Studies), 1994, no. 2–3, pp. 358–372 (in Russian).

Kuzmin M. A. About Beautiful Clarity. Apollon (Apollo), 1910, no. 4, pp. 5–10 (in Russian).

Lekmanov O. A. Kniga ob akmeizme i drugie raboty (The Book about Acmeism and Other Works). Tomsk, Vodolei Publ., 2000. 704 p. (in Russian).

Lukomskii G. K. Sovremennyi Peterburg (Modern St. Petersburg). St. Petersburg, Kolo Publ., 2003. 144 p. (in Russian).

Makovskii S. K. Introduction. Apollon (Apollo), 1909, no. 1, pp. 3–4 (in Russian).

Mandel’shtam O. E. Sobranie sochinenii (Collected Works), vol. 4. Moscow, Art Bisnes Tsentr Publ.,1999. 609 p. (in Russian).

Revzin G. I. Neoklassitsizm v russkoi arkhitekture nachala 20 veka (Neoclassicism in Russian Architecture of the Early 20th Century). Moscow, VNIITAG Publ., 1992. 169 p. (in Russian).

Shubinskii V. Zodchii. Zhizn Nikolaia Gumileva (The Architect. Life of Nikolay Gumilev). Moscow, AST Publ., 2014. 735 p. (in Russian).

Sternin G. I. Khudozhestvennaia zhizn’ Rossii 1900–1910-kh godov (The Artistic Life of Russia in the 1900s and 1910s). Moscow, Iskusstvo Publ., 1988. 285 p. (in Russian).

Zhirmunskii V. M. Teoriia Literatury (The Theory of Literature). Leningrad, Nauka Publ., 1977. 407 p. (in Russian).